Василь ХАРА: «Брехня та провокації – головні методи роботи Генпрокуратури»
– Василю Георгійовичу,
ми знаємо Вас як політичного та громадського діяча, який довгий час працює в
команді чинного Президента. Ви неодноразово публічно висловлювалися на
підтримку дій глави держави. Нині ми стикаємося із втручанням у діяльність
Федерації профспілок України, яку Ви очолюєте, органів державної влади, з
утисками прав членів профспілок. Прокоментуйте, що стоїть за цим?
– Можна назвати
кілька глибинних причин.
По-перше,
Федерація профспілок України вперше за всю історію підтримала програму
Президента, оскільки у соціальному плані вона дуже близька до вимог, положень і
програмних документів, якими керується у своїй роботі ФПУ.
По-друге, Віктор
Янукович на зустрічі з профспілками України публічно заявив, що він хотів би,
аби профспілки стали народними контролерами реалізації програми Президента. З
огляду на це, ми і намагаємося виконувати ці обов’яз-ки. І зрозуміло: де
погано – ми критикуємо, і, зрозуміло, кого критикуємо. Звісно, не всім це
подобається.
По-третє,
Федерація профспілок запропонувала Президентові й Кабміну безліч цікавих
проектів для спільної реалізації. Один із них – відтворити державну
санаторно-курортну систему. Тут слід звернути увагу – це було ще у вересні
2010 року! Минув рік, відколи триває тотальна війна із цього питання. Я б
сказав так: двері й вікна відчинені, але вони взяли кувалди та пробиваються
через стіни. Наступні програми – докорінне поліпшення охорони праці,
реформування заробітної плати. До речі, з цього й має починатися пенсійна
реформа. Ми пропонуємо джерела поповнення Пенсійного фонду та його бюджету.
Ми також подавали пропозиції щодо оздоровлення дітей, насамперед у заміських
оздоровчих таборах. Можна перерахувати ще низку пропозицій, які допомогли б
главі держави збагатити свою діяльність проектами, корисними для країни та
людей. Але Адміністрація Президента та уряд в особі Міністерства соціальної
політики відкинули всі наші пропозиції або спрямували їх у такий напрям, де не
можна досягти бажаного ефекту.
Зрозуміло, що
Федерація профспілок не всі дії Кабміну сприймає з радістю. А речі, що
особливо неприйнятні, ФПУ жорстко критикує. Так, ми пропонували програму
реформування економіки. Адже ми нічого у соціальному плані не змінимо, якщо в
нас буде витратна, енергоємна й сировинна економіка. Ми далеко не зайдемо, якщо
не реформуватимемо економіку. Слабкими також є кроки Кабміну у питанні
заробітної плати бюджетних галузей, щодо яких просто порушується законодавство
України.
За великим
рахунком, ми вимагаємо від влади в особі Кабінету міністрів реалізації
програми Віктора Януковича «Україна – для людей». Ми проводимо акції
протесту. Звісно, що це спричиняє невдоволення, злість до мене особисто та
Федерації профспілок України загалом. Плюс – дуже велике невдоволення у
фракції, Кабміні викликало те, що я не проголосував за прийняття закону з пенсійної
реформи як у першому, так і в другому читанні.
Інший аспект – це
майно Федерації профспілок України, якого жадають ті, хто організував і залучив
Генеральну прокуратуру, податкові органи до боротьби з найчисленнішою
громадською організацією та особисто зі мною.
– Чи законним є
втручання правоохоронних органів у внутрішні справи профспілок?
– Мені дуже
соромно за країну. Такого беззаконня, такої війни державних органів проти
профспілок в особі Генеральної прокуратури та податкових органів іще не було
ні в історії нашої країни, ні Європи. Вони порушують Конституцію і Конвенції
МОП. У Законі України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»
записано, що «забороняється втручання органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їх посадових осіб, роботодавців... у статутну діяльність профспілок,
їх організацій та об’єднань», а «фінансовий контроль за коштами профспілок та
їх об’єднань органами державної влади та органами місцевого самоврядування
не здійснюється. Контроль за їх надходженням та витрачанням здійснюють
контрольно-ревізійні органи, обрані відповідно до статутів (положень)
профспілок, їх об’єднань», «позбавлення профспілок права власності, а також
права володіння та користування майном, переданим їм у господарське відання,
може мати місце лише за рішенням суду на підставах, визначених законом».
Стаття 46 цього закону встановлює відповідальність тих, хто порушує закон про
профспілки – «…дисциплінарну, адміністративну та кримінальну». Усе це порушує
Генеральна прокуратура та податкові органи.
Генеральна
прокуратура за день до Президії ФПУ приносить нам документ, який забороняє
розглядати окремі питання порядку денного. Це дикість, таке неможливе у
жодній іншій країні. Прокуратура втручається у статутну діяльність і диктує,
що ми можемо розглядати, а що – ні. Це грубе порушення законів і Конвенцій
МОП. Затримання, арешти, переслідування керівників господарських суб’єктів
ФПУ, допити, психологічний тиск на членів Президії. Їм ставлять запитання:
«Як ви голосували?», «А чому саме так?», «Тиснув на вас Хара чи ні?», вишукують
будь-який привід, аби скомпрометувати мене. Генеральна прокуратура дала
доручення з кожним головлікарем санаторію провести «роботу». Ось такі у неї
методи роботи. Але за півроку їм так і не вдалося мене скомпрометувати. І я
впевнений: не зможуть вони цього зробити і в майбутньому. Можу собою пишатися:
вся Генпрокуратура та податкова, окремі урядовці, голови держадміністрацій
беруть участь у цій брудній війні, проте вони так нічого не знайшли, і не
знайдуть.
– Речник
податкової у м. Києві пояснив, що обшуки в Будинку профспілок проводяться в
рамках розслідування карних справ проти посадових осіб ФПУ та пообіцяв, що на
прес-конференції людям «відкриють очі». Про що йдеться? Узагалі, в чому
предмет і причина конфлікту? Це майнові питання?
– Я не розумію,
як людина, що обіймає таку посаду, може робити ці неправдиві заяви. Як мені
відомо, Генеральна прокуратура порушила дві кримінальні справи. Перша
стосується прийняття рішення Президією ФПУ щодо туристичного готелю «Нова
Каховка». Але насправді у постанові записано: «Розглянувши звернення
правління ПАТ «Укрпрофтур»… Президія постановляє вважати недоцільним подальше
використання туристичного готелю «Нова Каховка» та рекомендувати Раді
Федерації вирішити, що з ним робити». Навіть школяру зрозуміло, що на підставі
цього не може бути порушено кримінальну справу. Президія не приймає рішень
«продати – не продати».
Друга кримінальна
справа – зловживання під час проведення святкування 1 травня 2009 року. Ви ж
пам’ятаєте: вперше за довгий час відбулося грандіозне свято, яке ми повернули
профспілкам. Усе, що ми запланували, усе, за що було заплачено кошти, було
проведено. І не просто
проведено, а
проведено на дуже високому рівні. Ми маємо підтверджувальні документи – акти
прийнятих робіт, і відеосюжети, і фотографії. Однак нам інкримінують, що
нібито ми не з тією організацією уклали договір, начебто вона не могла надати
комплекс зазначених послуг. Тож вважають, що гроші, які були призначені для
святкування, ми вкрали, а свята не було. Це просто абсурд.
Під час
захоплення податковою міліцією Федерації профспілок 26 серпня я був на місці.
Я саме зустрічався з віце-прем’єр-міністром Сергієм Тігіпком. Прийшла
бригада, не представилася, не пред’явила жодних документів і розпочала обшук
у кабінеті заступника Голови ФПУ Сергія Кондрюка. До того ж слід зауважити,
що вилучення документів і тотальний обшук, свідками якого ми були, – це
зовсім різні речі, адже було порушено процедуру. Хочу також зазначити, що,
по-перше, рішення, на підставі якого діяли правоохоронці щодо вилучення
документів, є незаконним, і ми його оскаржили у суді. По-друге, вони мали
вилучити документи лише стосовно тих справ, за якими порушено кримінальні
справи. Перша подія – одна сторінка, друга – п’ять. Натомість документи згрібали
мішками. Вони прийшли до нас із 15 мішками. До речі, один мені все ж вдалося
забрати. Я розумію, для чого весь цей маскарад: у них немає жодного факту
проти мене, жодного факту проти Федерації, лише наміри щось відшукати. Вони
порушили ще й право людей на працю – вигнали людей зі своїх кабінетів, не давали
можливості їм вільно пересуватися, пообідати, випити води, сходити в аптеку
по ліки. Це – порушення прав людини.
Якщо підсумувати,
то брехня та провокації – головні методи роботи Генпрокуратури і податкової.
Вони брешуть в усіх ЗМІ, вони не сказали жодного слова правди.
– І все ж таки
неправомірні дії силових структур щодо найчисленнішого профспілкового
об’єднання країни – соціального партнера органів державної влади – не зовсім
зрозумілі. Чи зверталися Ви до Президента як гаранта Конституційних прав із
проханням припинити тиск із боку силових структур і чиновників?
– Справді, ФПУ є
одним із головних соціальних партнерів держави та роботодавців і достойно
виконує всі свої зобов’язання. Прикро, що держава дозволяє собі щодо одного із
соціальних партнерів такі непорядні дії. Так, ми з першого ж дня
неправомірних дій Генеральної прокуратури неодноразово зверталися до
Президента. 26 серпня ФПУ вкотре звернулася до глави держави. Проте, як я
припускаю, Адміністрація Президента не доводить до відома Віктора Федоровича
зміст звернень, з якими ми до нього звертаємося. Я впевнений: якби він знав про
них, то припинив би всі ці дії, що знеславлюють його як главу держави. Уявіть
собі: владні структури воюють проти людей. Федерація профспілок об’єднує 8
мільйонів членів профспілок. Скажіть, ці 8 мільйонів будуть задоволені
діями Генпрокуратури щодо Федерації? Звичайно, що ні! Скажіть, авторитет глави
держави в очах цих 8 мільйонів зростатиме чи падатиме? Звісно, що падатиме!
Тож проти кого працюють ці люди, які переслідують Федерацію? Не так проти
Федерації, як проти Президента. І це слід чітко усвідомлювати. Я впевнений:
як тільки до Віктора Федоровича у повному обсязі дійде інформація стосовно
того, що відбувається, він обов’язково поставить жирну крапку у вирішенні цього
питання.
Після 26 серпня журналісти часто запитують мене: «Як вчинила ФПУ у
відповідь на захоплення Податковою міліцією її центрального офісу?» На що я
відповідаю: «Ми використовуватимемо всі правові механізми. Ми подали і ще
готуємо низку судових позовів щодо безлічі порушень, які зафіксовані нами 26
серпня у Будинку профспілок. Але всі ці дії виводять ФПУ зі сфери соціального
діалогу в жорстку опозицію. Тож доки я не зустрінуся з Президентом і не почую
від нього «за» чи «проти» з цього приводу, доки ми не можемо дозволити собі
масові акції протесту, усвідомлюючи, що ні до чого доброго це не призведе. Але
якщо так триватиме й далі, то рано чи пізно прокурори, податківці насильно
виведуть Федерацію зі сфери соціального діалогу у сферу жорстких конфліктів.
Хто від цього виграє – я не знаю. Але як для Президента, так і для країни
користі від цього не буде. Це безсумнівно. Мені дуже шкода, що все позитивне,
що зробив Президент, зараз руйнується. Із партнера і громадського контролера
Федерацію профспілок України можуть зробити жорстким опозиціонером. Не розумію,
кому це потрібно. Ні країні, ні ФПУ, ні народу.
11.09.2011
Олена ОВЕРЧУК, «ПВ»
|