Розмова з Романом ДАЦЬКОМ, головою об′єднання профспілок Львівщини
Спільної мети досягають
солідарними, законними діями
– Романе Михайловичу, що можете сказати стосовно організаційного
та фінансового стану профспілок Львівщини?
– Як делегат VІ з’їзду ФПУ я був здивований полярною реакцією
делегатів на резолюцію щодо організаційного й фінансового зміцнення нашої Федерації.
Тож зрозуміло: аби досягти порозуміння в цьому питанні, потрібна копітка підготовчо-роз’яснювальна,
рекламно-агітаційна робота, аргументована, на прикладах доведена ефективність фінансового
й організаційного зміцнення кожної ланки профспілкової структури.
Сьогодні Об’єднання профспілок Львівщини згуртовує 28 обласних
галузевих організацій, 3985 первинних, що об’єднують 386 307 спілчан. Репрезентуємо
інтереси майже 40% працівників області. Як бачите, «військо» чимале, є над чим
працювати саме в плані організаційного зміцнення. Наші спільні акції протесту,
які проводимо у Львові, як правило, біля пам’ятника Т. Г. Шевченку на проспекті
Свободи, збирають не одну тисячу спілчан. Саме тут виявляється профспілкова солідарність:
люди добре відчувають силу єдності!
До речі, мені довелося двічі бути ведучим акцій протесту ФПУ
на майдані Незалежності у Києві, у походах до стін Верховної Ради, Кабінету Міністрів,
Адміністрації Президента. Саме там справджувалося гасло «В єдності наша сила!»,
яке скандували десятки тисяч спілчан. Це найкращий приклад організаційної єдності
профспілок.
Узагалі хочу наголосити на важливості саме масових акцій у популяризації
профспілкового руху – мітингів, походів, пікетування, театралізованих дійств тощо.
Мені не дуже подобається визначення «осінній» чи «весняний» наступ профспілок»,
начебто ми працюємо по сезонах (а де ж тоді «зимовий» чи «літній» наступ? І чому
саме «наступ»?). Маємо визначені дні впродовж року: 20 лютого – День соціальної
справедливості, 1–2 травня – День солідарності трудящих, 7 і 17 жовтня – Дні боротьби
з бідністю та дій за гідну працю.
На мою думку, було б прекрасно, коли б кожна всеукраїнська
галузева профспілка до своїх професійних свят заявляла про себе саме на масових
акціях, до яких долучалися б спілчани інших галузей. Хотілося б збирати як мінімум
усіх голів та членів профкомів на такі заходи – це ж «бойові офіцери»!
Наш актив розуміє, наскільки чіткою є структуризація у профспілках,
від первинки – через міські, районні, обласні організації – до національної галузевої,
від територіального до загальнонаціонального об’єднання. Тут потрібна реверсна
взаємодія й інформованість (звітність): це сприятиме подальшому зміцненню та згуртованості.
Зібрання людей мають бути регулярними, бо громада зацікавлена почути, які є проблеми
та шляхи їх вирішення, заслухати звіти про проведену роботу, дізнатися, що планується.
Важливу роль відіграють збори у трудових колективах, коли разом працюють адміністрація
і профком. Це і є практичний варіант соціального діалогу, переконані наші спілчани
– машинобудівники, енергетики, працівники ЖКГ, легковики та ін.
Щодо питання фінансового зміцнення, то тут іще є над чим працювати.
До об’єднання надходить один відсоток зібраних коштів, що становить 1,21 грн із
кожного члена профспілки на рік! Загальна бідність унеможливлює належне акумулювання
профспілкових коштів на депозитних рахунках. Ми змушені вдаватися до господарської
діяльності, здавати приміщення в оренду й у такий спосіб утримувати майно в належному
стані, видавати газету, фінансувати різні масові заходи та акції.
Без розв’язання цієї проблеми на національному рівні не обійтися.
Що я маю на увазі? Профспілкові кошти мають надходити до профспілки, а не до первинної
організації – це не кредитна спілка. На національному профспілковому рівні слід
затверджувати кошторис галузевої профспілки, де передбачати не лише адміністративно-господарські,
а передусім кошти страйкового фонду, навчання профактиву, інформаційну діяльність.
Звісно, фінансові проблеми первинок та інших ланок потрібно
вирішувати. Водночас усе це справді можливо лише за умови консолідації коштів. Підтверджень
справедливості такої позиції предостатньо в наших колег у Європі.
На національному рівні ми маємо законодавчу базу, діє Генеральна
угода, співпрацюємо із соціальними партнерами – Федерацією роботодавців, Кабінетом
Міністрів. На мою думку, потрібно розробити й ухвалити спільний нормативний акт
(закон) про централізовану сплату членських внесків. Усе має бути прозоро й зрозуміло,
а кошти – працювати на профспілку.
– З огляду на нинішні фінансові й соціально-економічні реалії,
чи є, на Ваш погляд, необхідною та корисною «горизонтальна», тобто територіальна,
організація?
– Адміністративна побудова держави диктує необхідність відповідних
територіальних об’єднань профспілок. Маємо тісну співпрацю з колегами – лідерами
галузевих профспілок, і я вдячний їм за обстоювання інтересів працівників відповідних
галузей при укладенні галузевих і Генеральної угод.
Зрештою, територіальні («горизонтальні») організації сформовані
відповідними територіальними галузевими профорганізаціями, адже вони потребують
консолідації зусиль, координації дій, значущості у соціальному партнерстві. Лідери
галузевих обкомів щодня спілкуються, разом оперативно ухвалюють рішення, реагують
на проблеми. Крім того, слід мати на увазі, що територіальна й «міська» угоди,
співпраця з органами влади та об’єднаннями роботодавців – це специфічні, через
різні обставини, взаємовідносини на кожній конкретній території. Я маю на увазі
не лише обласний рівень, а й міські та районні об’єднання профспілок. А оскільки
все це є дуже важливим, то необхідний і професійний «диригент оркестру», музиканти
якого фахово виконують музичний твір, кожен на своєму інструменті. Власне, тут
найголовніше – професіоналізм, уміння постояти одного за всіх і всіх за одного,
об’єднатись і згуртуватись задля обстоювання правди й закону. Ось приклади: щойно
ми провели спільне засідання президії, висловивши стурбованість щодо виплати зарплати
працівникам бюджетних галузей до новорічних і Різдвяних свят, як проблему було
вирішено. Або ж об’єдналися з роботодавцями щодо сплати непомірного «земельного
податку» – й одразу знайшли порозуміння з депутатами міськради. Разом опікуємось
оздоровленням наших дітей. Співпрацюємо з державними установами не лише на рівні
голови ОДА, мерів міст чи керівників РДА, а й територіальних інспекцій праці, національної
служби посередництва та примирення, Держгірпромнагляду, фондів соціального й пенсійного
страхування.
– Наскільки продумано й успішно навчаєте профактив?
– Постійно діючі семінари-навчання є практично в усіх галузях.
Особливо хочу наголосити на серйозному рівні їх організації в профспілці працівників
АПК, автошосдору, освіти й науки, охорони здоров’я, культури, енергетиків та ін.
Прикро, що досі не вдавалося проводити спільні навчання на базі нашого готельно-навчального
комплексу «Гетьман». Однак сподіваюся, що зміна керівництва комплексу, а також
допомога ФПУ, навчально-методичної ради, моїх колег – голів територіальних об’єднань
і керівників навчальних центрів із Дніпропетровська, Чернігова, Хмельницького
допоможуть організувати процес на високому рівні, й навчальний комплекс
– Що можете сказати про роботу з молоддю? Мається на увазі й
мотивація профчленства, й забезпечення надійного кадрового резерву.
– Торік у грудні на засіданні ради ОПЛ розглядалося питання
«Про удосконалення роботи ОПЛ, членських організацій щодо посилення мотивації профспілкового
членства, піднесення авторитету профспілок у суспільному житті». Як ідемо до цього?
Ставимо собі запитання: чого хоче й потребує людина праці? Достойної роботи, здорових
і безпечних умов праці, гідної оплати; фінансово-економічних вигід і уваги від профспілки;
турботи про родину й дітей; розвитку духовності, національно-культурного збагачення
(виховання); знання основ економічних і трудових законів; гідного пенсійного забезпечення;
гарантій і страхування або впевненості в завтрашньому дні. Якщо профспілка здатна
все це або, принаймні, здебільшого забезпечити – отже, вона потрібна, і це найкраща
мотивація профчленства. Водночас якщо член профспілки й надалі вважатиме, що це
мають зробити профспілкові функціонери чи самі лише обрані профлідери, якщо ми
всім і кожному не доведемо, що йдеться про спільну мету, якої досягають спільними,
солідарними, аргументованими, законними діями, а ще й не залучимо до роботи молодь,
то очікувати посилення мотивації й зростання членства марно.
Наші сподівання – на резерв кадрів із числа молоді, співпрацю
з молодіжною радою ОПЛ і молодіжними радами в галузях, активну роботу з учнівськими
і студентськими профкомами.
Сьогодні у 18 обласних організаціях створено молодіжні ради,
яким виборні галузеві органи приділяють належну увагу. Голова молодіжної ради
є членом виконкому ОПЛ, членом молодіжної ради ФПУ й бере активну участь у профспілковому
русі.
24.01.2013
Тетяна МОРГУН, оглядач «ПВ»
Коментарі
#1 11.03.2013 14:54 добавил: ірина | додати коментарчас міняти дацька, як дитячі підгузки і по тій самій причині
|
|
|