Василь МОЙСЮК: «Збереження й розвиток вітчизняного виробництва – запорука гідної праці»
Працівники хімічних та
нафтохімічних галузей України, які 27 травня відзначили професійне свято – День
хіміка, перебувають у доволі складному становищі. Складність полягає передусім у
зіткненні протилежних тенденцій, мимовільним заручником чого виявилася ця сфера
народногосподарського комплексу: зарубіжні інвестиції, імпорт продукції – і зусилля
для розвитку вітчизняного виробництва. Профспілка працівників хімнафтохімпрому
України, її Центральна рада, яку очолює Василь Мойсюк, докладає всіх зусиль задля
збереження й розквіту виробництва, його преферентної частки у внутрішньому споживчому
ринку, забезпечення законних соціально-трудових прав і гарантій працівників.
– Василю Сильвестровичу,
під час зустрічі Прем’єр-міністра України Миколи Азарова з представниками всеукраїнських
профспілок 27 січня Ви звернули його увагу на цілу низку больових точок хімнафтохімпрому.
Чи мала згодом місце належна реакція з боку керівництва країни?
– Так, реакція є, але вона не відповідає вимогам сьогодення.
За останні роки хіміки втратили низку підприємств, підгалузі, а заразом і кваліфікований
виробничий персонал. Сьогодні мова може йти про відродження галузі, яке, на мою
думку, має базуватися на таких основних принципах:
• перший – запровадження замкнених виробничих циклів, бо саме
прикінцева виробнича ланка приносить максимальний доданий результат;
• другий – реіндустріалізація галузі, тобто запровадження сучасних
енергозберігаючих технологій, продуктивніших і менш сировинно затратних механізмів;
• третій – забезпечення збуту продукції галузі на внутрішньому
ринку.
Внутрішній ринок України – її головне багатство. Тож уряду необхідно
зосередитися на створенні умов для відкриття цього багатства вітчизняним підприємствам.
Це надзвичайно важливо: якщо підприємства будуть забезпечені замовленнями на внутрішньому
ринку, то за сприятливої інвестиційної ситуації вони матимуть ресурси і на реіндустріалізацію,
і на добудову та переоснащення підприємств, яких бракує для завершення повного виробничого
циклу.
Але нас непокоять не лише питання суто виробничі, а й охорона
здоров’я трудівників, безпека їхньої праці тощо.
– З огляду на позитивне й негативне, який на сьогодні баланс
інвестиційних вливань у галузь і фактичного згортання низки виробництв?
– Інвестиції в основний капітал підприємств зростають, найбільш
суттєво – у виробництво основної органічної хімпродукції, мінеральних добрив і
азотних сполук. Приріст прямих іноземних інвестицій у цілому добре прислужився
– щоправда, на рівні окремих підприємств і секторів, просунутих із погляду технологій
та енергозберігання. Так, 2011 року ТзОВ «Карпатнафтохім» відновило випуск продукції,
наростило свою виробничу потужність за рахунок введення в експлуатацію новітніх
технологій виробництва суспензійного ПВХ, хлору і каустичної соди. Цього ж року
в ПАТ «Кримський Титан» завершено будівництво суперсучасного нового виробництва
з випуску сірчаної кислоти потужністю 600 тис. т/рік і розширено випуск пігментного
двоокису титану з 80–108 тис. т/рік. Виробник медпрепаратів ВАТ «Фармак» нині реалізує
інвестпроект на суму до 15 млн дол. для виробництва активних фармінгредієнтів,
і п’ята частина продукції експортуватиметься. У жовтні 2011-го у ВАТ «Одеський
припортовий завод» прийнято програму модернізації підприємства. Вона передбачає
інвестиції у розмірі 50 млн євро, за рахунок яких планується отримати щорічну економію
64 млн куб. м природного газу та 700 тис. кВт/год електроенергії. Значний обсяг
капіталовкладень освоєно на ПАТ «Горлівський Стирол» – близько 420 млн грн, з
яких 120 млн грн інвестовано в реанімацію та запуск третього аміачного агрегата.
Такі дії керівників, роботодавців, інвесторів заслуговують на
повагу і підтримку держави, яка повинна й надалі створювати сприятливі умови для
розвитку підприємств хімкомплексу. Минулоріч зросло вітчизняне хімічне (на 29,9%)
та фармацевтичне (на 2,5%) виробництво.
А ось обсяги первинної переробки нафти впали на 18,8%. І, на
жаль, деякі нафтопереробні підприємства призупиняють господарську діяльність. А
серед них такі унікальні, містоутворюючі заводи, як Лисичанський, Одеський НПЗ
та ін. Уряд повинен зробити все можливе, щоб відновити їх роботу.
– Працівники АПК України давненько нарікають, що імпортна продукція
дешевша за вітчизняну.
– Ніде правди діти, позиція імпортної продукції на українському
ринку посилюється, особливо, як я вже казав, хімічного імпорту, який за останнє
десятиліття сягнув максимуму. Але наш ринок перенасичений так само й імпортними
ліками, при цьому вітчизняні фармпідприємства виробляють аналогічні ліки кращої
якості. Багато є нелогічного й малозрозумілого: до прикладу, надзвичайно зросли
імпортні поставки нафтопродуктів, у той час як три найбільших заводи-виробники
– Лисичанський, Кременчуцький та Одеський – виробляють паливо євростандарту «Євро-4»,
що нічим не відрізняється від закордонного. Прикро, що на цьому заробляє іноземний
виробник, а не вітчизняний. Ми направляли листи державним керівникам, включно з
міністром енергетики та вугільної промисловості України, неодноразово озвучували
згадану проблему на зустрічах із високопосадовцями. Загалом, як базовий документ
нині потрібна Державна програма розвитку й реформування галузі, виведення хімвиробництва
на сучасний науково-технологічний рівень, проектні й науково-дослідні розробки.
Адже модернізація, підвищення енергоефективності й дає потужний поштовх до розвитку
сучасного виробництва, зростання продуктивності праці. Але все традиційно наштовхується
на брак фінансів. Однак ЦР профспілки і Союз хіміків України вживають заходів для
появи, ухвалення та реалізації такої програми.
– Але модернізація завжди провокує скорочення чисельності працівників.
Наскільки надійно вони захищені в сфері хімнафтохім-прому України?
– Передусім, укладено три галузеві угоди з центральними органами
влади, роботодавцями. Діють 233 колдоговори, які захищають майже 100% працівників.
Точніше – 99,4%. Завдяки жорсткій позиції ЦР профспілки стосовно звільнення обов’язкова
процедура погодження з нами такого роду намірів до певної міри стримувала роботодавців,
які не наважувалися брутально звільняти людей. Зрештою, більш ніж удвічі зменшилася
кількість працівників, що підлягали скороченню. Але, на жаль, умови зайнятості
стають нестабільними, негарантованими, адже роботодавці весь час намагаються замінити
постійних працівників тимчасовими, вдаються до аут-стафінгу, аутсорсингу тощо, тобто
нетипових форм зайнятості. З подібними діями роботодавців чи не першим у галузі
зіткнувся голова об’єднаного профкому «Лукор-Карпатнафтохім» Олег Кушлик, і він
– до честі його буде сказано – добився, що за переведеними працівниками 2 роки
зберігаються гарантії чинного колдоговору, місце роботи, оплата праці, перебування
під захистом профспілки тощо.
– Така робота – добра мотивація для працівників стосовно профспілкового
членства.
– Мотивація членства – одне з найбільш актуальних питань для
всіх організацій профспілки. І я хочу похвалити наші обкоми й первинки: вони постійно
працюють у цьому напрямі. Івано-Франківська облорганізація торік розробила методичний
довідник, де, зокрема, є чимало прикладів успішної роботи профорганізацій; в Одесі
схвалено досвід профкому ОПЗ, де всі без винятку працівники – члени профспілки;
Полтавська організація охопила профчленством 96% працівників, багато працює з молоддю,
проводить у школах змістовні профуроки; на Київщині приділяють велику увагу студентам,
зокрема Білоцерківського механіко-енергетичного коледжу, що готує фахі-вців для
нафтохімічної галузі, й уже 6 років виплачують дві профспілкові стипендії кращим
профактивістам цього навчального закладу. Добре працюють з молоддю на Луганщині,
Харківщині, в АР Крим. А загалом найкраща мотивація – постійна, послідовна і,
головне, успішна робота профорганізацій із захисту прав та інтересів трудівників.
Це – найвагоміший аргумент! Водночас питання, які доводиться вирішувати, далеко
не прості. Це досягнення належної охорони й безпеки праці, ліквідація заборгованості
із зарплати, затвердження й дотримання з боку роботодавців усіх складових соцпакету
для працівників тощо. До слова, ми опікуємося й питанням гідного кадрового резерву,
готуємо добре навчену зміну. Проблеми поступово розв’язуються, надто коли очільники
й члени профкомів – грамотні фахівці, надійні соцпартнери, що серйозно і з ентузіазмом
ставляться до проф-спілкової справи.
Розмову вела
Тетяна МОРГУН, «ПВ»
12.06.2012
|