ВІДЧУЖЕННЯ МАЙНА ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» МОЖЕ ПРИЗВЕСТИ ДО ЗРИВУ ПРОЦЕСУ ПРИВАТИЗАЦІЇ
Голова Федерації профспілок України
Григорій Осовий та голова Центральної ради Профспілки працівників хімічних та
нафтохімічних галузей промисловості України Василь Мойсюк звернулися до Прем’єр-міністра
України Володимира Гройсмана з проханням вжити заходів для врегулювання ситуації,
що склалася на ПАТ «Одеський припортовий завод».
У
зверненні, зокрема, зазначається, що «Федерація профспілок України
і Центральна рада Профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості
України засвідчують повагу і висловлюють вдячність за надані відповідні доручення
з вирішення актуальних питань, порушених профспілками. Проте, неодноразові звернення
до Кабінету Міністрів України і Фонду державного майна щодо відновлення роботи
ПАТ «Одеський припортовий завод», який перебуває в державній власності, не підтримано.
Фонд державного майна України протягом 3 останніх років планував,
але не зміг здійснити приватизацію підприємства. Наразі ним організовано підготовку
до відчуження окремих підрозділів та виробничих об’єктів ПАТ «ОПЗ», до яких входять
також об’єкти соціальної інфраструктури, що належать до статутного капіталу підприємства
та підлягають приватизації в цілісному майновому комплексі. Так, позачерговими
загальними зборами акціонерів від 6 лютого 2017 року за пропозицією Наглядової
ради і Правління ПАТ «ОПЗ» прийнято рішення про попереднє надання згоди на відчуження
та передання в комунальну власність або продаж деяких виробничих і соціальних об’єктів.
Необхідно зазначити, що ПАТ «ОПЗ» є об’єктом підвищеної небезпеки
першого класу, оскільки його безперервний єдиний технологічний цикл включає високотемпературні
й енергоємні процеси з використанням апаратів і систем, які містять особливо небезпечні
хімічні речовини – аміак і метанол та працюють під тиском. На заводі – чотири сховища
загальною місткістю 120 тис. тонн аміаку, які є найбільшими в Європі. Руйнування
виробничої діяльності заводу може призвести до катастрофічних наслідків.
Об’єкти соціальної інфраструктури, а саме: Палац культури «Дружба»,
фізкультурно-спортивний клуб «Хімік», заводський пансіонат «Карпатські зорі» використовуються
для відпочинку й оздоровлення працівників заводу, зайнятих на небезпечних роботах,
і утримання цих об’єктів передбачено статутом ПАТ «ОПЗ» і колективним договором
на 2017–2018 роки.
Виробничі та соціальні об’єкти є невід’ємною складовою ПАТ «ОПЗ», який
є цілісним, нерозривним технологічним і виробничо
-
перевантажувальним майновим комплексом, та підлягають
приватизації разом з усім майном заводу, а також мають і надалі експлуатуватися
трудовим колективом після завершення приватизації та передання майна новому власнику-інвестору.
Крім того, прийняті рішення щодо відчуження майна заводу можуть призвести
до зриву державного процесу приватизації ПАТ «ОПЗ» як цілісного майнового комплексу,
оскільки згідно з умовами приватизаційного конкурсу, затвердженими Кабінетом Міністрів
України, інвестор повинен забезпечити загальну прибуткову діяльність заводу, в
тому числі перевантажувальних комплексів на спеціалізованих морських причалах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 12 Закону України «Про приватизацію
державного майна» відчуження майна об’єкта, що приватизується, заборонено.
З метою
запобігання вчиненню порушень чинного законодавства України щодо відчуження виробничого
та соціального майна ПАТ «ОПЗ», збереження цілісного майнового комплексу та забезпечення
роботою висококваліфікованого трудового колективу заводу, просимо Вас, шановний
Володимире Борисовичу, вжити заходів щодо скасування неправомірного рішення Фонду
державного майна України, який є органом управління корпоративними правами в статутному
капіталі ПАТ «ОПЗ», та завершити приватизацію підприємства відповідно до Плану
приватизації».
ПОВЕРНЕННЯ ЗАРПЛАТНИХ БОРГІВ ПОТРЕБУЄ НЕВІДКЛАДНОГО ЗАКОНОДАВЧОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ
17 січня Комітет Верховної Ради України
з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення підтримав
законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення
захисту працівника у випадку затримки виплати заробітної плати», розроблений профспілками.
З
а сприяння представника ФПУ у парламенті Сергія Капліна
зазначений законопроект було зареєстровано у Верховній Раді за № 7002 і передано
на розгляд профільного комітету, в засіданні якого взяв участь заступник Голови
Федерації профспілок України Олександр Шубін. За його словами, актуальність ініційованих
профспілками законодавчих пропозицій полягає в тому, що сьогодні порушується конституційне
право на своєчасне отримання заробітної плати більш ніж 145 тис. працівників економічно
активних підприємств. Протягом минулого року обсяг зарплатних боргів зріс на
44,2% – до 2591,9 млн грн, з яких майже 1457 млн грн становлять борги економічно
активних підприємств. Також збільшилась заборгованість на підприємствах
-
банкрутах. З огляду на це, в законопроекті пропонується:
– зобов’язати роботодавця одночасно
з виплатою компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» сплачувати працівнику
пеню в розмірі 0,2% суми заборгованості з доходу за кожний день затримки. У такому
випадку несвоєчасна виплата зарплати стане для роботодавця нерентабельною;
– надати працівникові право тимчасово
припинити виконання ним роботи в разі затримки на термін більше 15 днів виплати
заробітної плати (а також інших сум, що йому належать);
– позбавити в судовому порядку
посадових осіб права займати певні посади протягом 3 років у разі повторного порушення
встановлених термінів виплати заробітної плати або виплати її не в повному обсязі;
– заборонити перерахування коштів
для сплати сум єдиного соціального внеску без одночасного представлення платіжних
доручень та інших розрахункових документів на видачу або перерахування коштів для
виплати заробітної плати;
– забезпечити позачерговий порядок
виплати заробітної плати (в тому числі в разі банкрутства підприємства), тобто якщо
на підприємстві накопичено заборгованість із зарплати, то до її погашення інші платежі
здійснювати неможливо;
– зобов’язати керівника підприємства
-
боржника письмово повідомити виборний орган первинної
профспілкової організації (за її наявності) про ознаки банкрутства.
Після обговорення парламентським
комітетом рекомендовано прийняти зазначений законопроект за основу та внести його
на розгляд пленарного засідання Верховної Ради.
Прес-центр ФПУ
31.01.2018
|