ЛЮДИНА ПРАЦІ. ТРЕНД ЧИ РУДИМЕНТ?
27 квітня у Києві у виставковому конгрес-центрі «Український
дім» відбувся форум «Людина праці. Тренд чи рудимент?», основною метою якого було
привернути увагу до ролі людини праці у нашому житті.
Організатори заходу – громадська організація Соціал-демократична
платформа, Представництво Фонду ім. Фрідріха Еберта в Україні, Інститут демократії
та соціального прогресу – зібрали активістів СД Платформи, представників профспілок,
громадських та державних діячів, аби обговорити питання: Люди праці – хто вони?
Що символізує свято 1 травня? Гідна праця та умови праці в Україні. Чи є чим пишатися?
Хто сьогодні відстоює права та інтереси людини праці?
Захід проходив у рамках кампанії «Must have. Гідна робота».
Соціал-демократична платформа зібрала кращі практики європейських країн із питань
забезпечення першого робочого місця для молоді, справедливої оплати праці найманих
працівників та гарантії діяльності профспілок і розпочала інформаційну кампанію
щодо поширення цих прикладів задля захисту прав найманих працівників. У рамках
кампанії організатори порушують поки що не трендові, однак дуже важливі теми ролі
людини праці у нашому житті.
Форум відбувся у рамках двох дискусійних панелей. Під час першої
на тему «Що ми святкуємо 1 травня?» учасники поділилися відчуттями передсвяткового
настрою, а також подискутували на тему, чи необхідний ребрендинг свята. Під час
другої дискусійної панелі – «Люди праці. Хто вони?» перед учасниками було поставлено
цілу низку тем для обговорення: Хто вони, люди праці? Чим живуть, про що думають?
Чи існує повага до людини праці? Які прояви цієї поваги? На кого або на що сподіватися
людині праці?
Підбиваючи підсумки обговорення, організатори Форуму зазначили,
що далеко не всі громадяни сприймають Першотравень як «день солідарності», «день
захисту прав робітників» і «день консолідації суспільства навколо відстоювання
інтересів людини праці». Молоде покоління українців досить стереотипно сприймає
1 травня. Для них це насамперед вихідний день і чудова нагода відпочити на природі.
Результатом дискусій стало спільне бачення учасників необхідності ребрендингу
цього свята за рахунок змістовного наповнення.
Олена ОВЕРЧУК, «ПВ»
Фото із Facebook-сторінки СД Платформи
Катерина БАРИШЕВА,
голова Молодіжної ради ФПУ, голова Київської обласної організації
Профспілки працівників АПК:
«У центрі нашої уваги є саме людина праці. Головним
завданням діяльності ФПУ є захист законних трудових, соціально-економічних прав
та інтересів людини праці. Дуже багато виникає питань і про умови праці, і про
її безпеку, і чим взагалі живе людина праці. Ми спостерігаємо сьогодні ситуацію,
коли питання людини праці вирішуються без її участі. Але профспілки, починаючи
від первинки і до ЦК і керівництва ФПУ, опікуються цими питаннями і є тим ефективним
ланцюжком, який займається вирішенням проблемних питань на підприємствах, заводах,
у первинках».
Василь АНДРЕЄВ,
голова Профспілки працівників будівництва і промисловості
будівельних матеріалів України:
«Для мене як для профспілкового функціонера, безумовно, 1 травня
– це спосіб і можливість мобілізувати людей на боротьбу з роботодавцем, за вибивання
боргів із заробітної плати тощо. Це також можливість показати, що у цій країні
можливий інший формат життєдіяльності. Зараз ми існуємо у дикому капіталістичному
суспільстві, де скільки дали заробити, стільки й витратив, якщо не забрали у вигляді
податків, через інфляцію, війну, крах банків.
1 травня – це можливість людям показати, що вони знають про інший
формат життя і прагнуть до нього».
Ольга ЧАБАНЮК,
голова ППО студентів та аспірантів КНЕУ ім. В. Гетьмана, заступник
голови Профспілки працівників освіти і науки України:
«Питання працевлаштування для нас як для молоді і для профспілкових
лідерів, які представляють і ведуть за собою студентські колективи, є дуже важливим
і наболілим. Заробітна плата – один із головних мотивуючих чинників, що дозволяє
молодій людині прийняти рішення щодо свого майбутнього – чи лишитися у цій країні,
чи наші мізки, наші кращі кадри, які ми готуємо, виїжджатимуть за кордон для того,
щоб створити самим собі майбутнє.
Олександр ШУБІН,
в. о. заступника Голови ФПУ:
«Можливо, нам в Україні, у сучасних
умовах, варто розглянути новий зміст цього дня? Не відходячи, безумовно, від питання
солідарності людей праці. На мій погляд, ми маємо відійти від комуністичних стереотипів
із червоними прапорами та колонами демонстрантів.
Я хотів би закликати усіх поглянути на це свято по- новому. Розуміючи,
що праця має бути престижною, працювати і бути активними на своєму робочому місці
має бути модно, а об’єднуватися і захищати свої права має бути прагненням людини,
яка хоче побудувати країну, у якій житимуть її діти та онуки. 1 травня – це день
свідомих людей».
УС ПГС УКРАЇНА–ЄС: ПЕРЕВЕСТИ ПЛАНИ У ПЛОЩИНУ РЕАЛЬНИХ СПРАВ
26 квітня у Міжнародному центрі культури і мистецтв профспілок
відбулося засідання української сторони Платформи громадянського суспільства
Україна–ЄС.
Як повідомляє прес- центр ФПУ, вів засідання Голова української
сторони ПГС, Голова ФПУ Григорій Осовий.
Представництво ПГС сформовано на нових засадах із делегуванням
до складу Платформи трьох представників від профспілок, трьох – від роботодавців
і трьох – від громадянського суспільства, які мають здійснювати моніторинг реалізації
Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, оцінювати стан виконання
Угоди, а також подавати до Ради Асоціації свої пропозиції. Одне з пріоритетних
завдань УС ПГС – співпраця із паритетною стороною у країнах ЄС, яку представляє
Європейський соціально-економічний комітет.
Слід нагадати, що під час першого цього року засідання Платформи
громадянського суспільства Україна– ЄС 11 лютого в Брюсселі координатори сторін
Національної платформи обрали Голову ФПУ Григорія Осового очільником УС ПГС на
наступні 10 місяців.
Під час нинішнього засідання обговорювалися процедурні питання,
пов’язані з організацією діяльності української частини ПГС, затверджено План її
діяльності на 2016 рік, теми пріоритетних доповідей, Регламент УС ПГС, а також
обговорено механізми взаємодії громадянського суспільства з органами влади у питаннях
реалізації Угоди про асоціацію за підсумками зустрічі заступників міністрів із
питань європейської інтеграції з представниками УС ПГС. Серед пріоритетних завдань,
які були запропоновані робочими групами, – «Регулювання ринків праці в Україні
та ЄС: спільні риси та відмінності. Адаптація українського трудового законодавства
до законодавства ЄС», «Екологічна складова Угоди про асоціацію між Україною та
ЄС: як зробити процес імплементації максимально ефективним для України», «Зона
вільної торгівлі: початок виконання, вплив на соціально-економічний розвиток.
Перспективи та виклики для учасників», «Реформа юстиції і стан адаптації нашого
законодавства до законодавства ЄС у сфері свобод, юстиції та прав людини», «Крим
і кримські татари у контексті окупації та анексії Криму», «Реформа державного управління
в Україні», «Розвиток областей України в контексті децентралізації та виконання
Угоди про асоціацію», «Антидискримінаційне законодавство: права уразливих груп
у контексті виконання Угоди про асоціацію», «Співпраця України та ЄС у сфері безпеки
на виконання положень Угоди про асоціацію» та ін.
Дискусія була жвавою, зацікавленою, іноді навіть гострою. І
це не дивно, адже справа ця для українського громадянського суспільства нова. Треба
засвоювати демократичні процедури європейського зразка, вчитися знаходити компроміси
та порозуміння з принципових питань євроінтеграції.
15.05.2016
|