«РАДІОЕЛЕКТРОНМАШ»: ВІД ПІДСУМКІВ ДО ПЕРСПЕКТИВ
14 квітня у Києві відбувся VI з’їзд Профспілки працівників
радіоелектроніки та машинобудування України, на якому було розглянуто звіт
про роботу ЦК профспілки «Радіоелектронмаш», затверджено основні напрями
діяльності на 2016–2021 роки, обрано голову організації.
Як повідомляє прес-центр ФПУ, у роботі з’їзду взяв участь та
виступив заступник Голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко.
Відповідаючи на запитання, Володимир Саєнко детально
розповів про діяльність ФПУ щодо відстоювання у судах майнових прав на
господарські об’єкти профспілок, про спроби Фонду держмайна заволодіти
профспілковою власністю із подальшим її перепродажем іншим власникам.
Він наголосив, що ФПУ з цього приводу звернулася до Конституційного
суду України, і вже днями ми очікуємо на справедливе рішення вищої судової
інстанції, яким буде остаточно визнано за профспілками їхнє право власності на
об’єкти, побудовані за рахунок внесків членів профспілок.
Присутні цікавилися питаннями діяльності Фондів соцстраху,
перспективами прийняття нового Трудового кодексу, індексації зарплат та
підвищення ефективності протестних дій профспілок. Про це та інше поінформував
делегатів заступник Голови ФПУ, а також розповів про запровадження
соціальної картки, її можливості і переваги для членів профспілок.
З’їзд прийняв постанову про внесення змін і доповнень до
Статуту профспілки, розглянув та підтримав постанову VIІ з’їзду ФПУ щодо
пріоритетності розвитку вітчизняної економіки.
Головою Профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування
України на наступний термін обрано Григорія Ольховця.
Фото Кирила ЛАТИШЕВА
У своєму виступі заступник Голови ФПУ Володимир Саєнко
порушив низку актуальних для профспілок питань. Сред них, зокрема, про
необхідність підвищення результативності діяльності профспілкових організацій
усіх рівнів із захисту соціально-економічних прав та інтересів трудящих,
насамперед членів профспілок, що сприятиме зростанню мотивації профспілкового
членства, про підписання нової Генеральної угоди та ухвалення законопроектів
щодо відновлення санаторно-курортного лікування, про недопущення звуження прав
студентських профспілок та негайну державну підтримку профтехосвіти.
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ ПІД ЕГІДОЮ «INDUSTRIALL»?
18 квітня у Федерації профспілок України відбулась робоча зустріч
голів всеукраїнських профспілок із регіональним представником у країнах СНД
Глобального союзу «IndustriALL» Вадимом Борисовим.
Як повідомляє прес- центр ФПУ, зустрічі передували перемовини
представника цього потужного міжнародного профспілкового об’єднання з
Головою Федерації профспілок України Григорієм Осовим.
Вадим Борисов поінформував присутніх про теми семінарів,
які заплановано провести цього року під егідою «IndustriALL», зокрема в
Україні, було обговорено засади обрання представників від нашої країни до
виконавчих органів Союзу, а також зміни до статуту організації, які мають бути
внесені під час ІІ Конгресу «IndustriALL», що відбудеться цьогоріч.
Окрім того, на Конгресі буде обрано генерального секретаря організації
та його заступників. Українські колеги, які представляють профспілки, що входять
до Глобального союзу «IndustriALL», одностайно підтримали на посаду заступника
цієї міжнародної профспілки кандидатуру Вадима Борисова.
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ ПІД ЕГІДОЮ «INDUSTRIALL»?
18 квітня у Федерації профспілок України відбулась робоча зустріч
голів всеукраїнських профспілок із регіональним представником у країнах СНД
Глобального союзу «IndustriALL» Вадимом Борисовим.
Як повідомляє прес- центр ФПУ, зустрічі передували перемовини
представника цього потужного міжнародного профспілкового об’єднання з
Головою Федерації профспілок України Григорієм Осовим.
Вадим Борисов поінформував присутніх про теми семінарів,
які заплановано провести цього року під егідою «IndustriALL», зокрема в
Україні, було обговорено засади обрання представників від нашої країни до
виконавчих органів Союзу, а також зміни до статуту організації, які мають бути
внесені під час ІІ Конгресу «IndustriALL», що відбудеться цьогоріч.
Окрім того, на Конгресі буде обрано генерального секретаря
організації та його заступників. Українські колеги, які представляють
профспілки, що входять до Глобального союзу «IndustriALL», одностайно
підтримали на посаду заступника цієї міжнародної профспілки кандидатуру
Вадима Борисова.
СТАН МОЛОДІЖНОГО ЖИТЛОВОГО КРЕДИТУВАННЯ В УКРАЇНІ
Більшість молодих сімей в Україні стикаються з проблемами покращення
житлових умов. Тож для вирішення цих питань був створений Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву. За роки існування Фонд надав державну підтримку
на будівництво або придбання житла шляхом різноманітних механізмів понад 28 тисячам
українців. Держава розробила дієві механізми підтримки молодіжного житлового кредитування,
програми доступного житла та іпотечного кредитування. Однак через брак коштів у
державному бюджеті більшість найпопулярніших програм наразі згорнуті.
На сьогодні Фонд пропонує лише одну програму, за якою молода
сім’я може взяти кредит на житло на 30 років із ставкою 11,6% річних. Зрозуміло,
що ця програма не користується популярністю, адже в підсумку через 30 років доведеться
переплатити майже утричі, та й сума виплат просто не підйомна.
До 2013 року мали попит такі програми, як пільговий кредит на
житло для молоді під 3% річних, часткова компенсація іпотечних кредитів, державна
підтримка для будівництва житла 70/30, а також здешевлення вартості іпотеки. Через
фінансові негаразди в країні на ці програми не закладено коштів у держбюджеті,
і фактично до сьогодні вони заморожені.
Завдяки співпраці Державного фонду сприяння молодіжному житловому
будівництву із забудовниками до ВР подано законопроект № 4081 «Про внесення
змін до статті 4 закону «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток
будівельної галузі та житлового будівництва». Йдеться про усунення перешкод для
реалізації державної житлової програми «70% на 30%».
Пропонується, крім загального розміру державної підтримки
– 30% від вартості житла, що купується, змінити її розмір залежно від категорії
громадян. Так, для учасників АТО та їхніх родин запропоновано відшкодовувати
з державного бюджету 50% вартості житла, для інших категорій (черговиків) –
30%.
Варто переглянути відсоткову ставку за користування пільговими
кредитами на придбання житла, що надає виконавець державної цільової програми
будівництва (придбання) доступного житла Держмолодьжитло – із 3 до 10% задля зменшення
інфляційних навантажень на держбюджет.
Дар’я ЛАЗАРЄВА,
спеціально для «ПВ»
22.04.2016
|