Майно, яким володіють та розпоряджаються профспілки, не може бути протиправно відчужено
Голова Федерації профспілок України
Григорій Осовий обговорив з Прем’єр- міністром України Володимиром Гройсманом
питання захисту прав профспілок, у тому числі майнових.
Н
а доручення Президії Федерації профспілок України Голова ФПУ Григорій
Осовий мав робочу зустріч з Прем’єр-міністром України Володимиром Гройсманом з
метою поінформувати очільника Уряду про позицію профспілок щодо наступу на їхні
права, у тому числі майнові, та запропонувати шляхи вирішення цієї проблеми.
Профспілковий лідер повідомив про складну ситуацію, в якій опинилися
профспілки в зв’язку з намаганнями виконавчих органів влади активізувати наступ
на їхні законні майнові права. Голова ФПУ наголосив, що ситуація ускладнюється
тим, що в низці випадків у судовому порядку ставиться питання також про виселення
профспілкових органів із займаних ними будинків і приміщень, що посилює напруження
у відносинах між Кабміном та ФПУ, які є соціальними партнерами.
При цьому, зазначив профспілковий лідер, органами виконавчої влади
та судами чомусь не береться до уваги історичний аспект формування незалежних професійних
спілок України. Адже у рішенні Вищого господарського суду України від 19 лютого
2015 року було прямо рекомендовано відповідним судам звернути увагу на необхідність
ретроспективного дослідження питань реорганізації профспілкових організацій СРСР
та утворення Федерації незалежних профспілок України, вивчати компетенцію профспілкових
органів СРСР, зокрема Всезагальної конфедерації профспілок СРСР приймати рішення
про зміну правового режиму майна, яке перебувало у її власності, та передавати спірне
майно у власність іншим організаціям.
Голова ФПУ акцентував увагу на тому, що попередні доручення Прем’єр-міністра
щодо питання захисту законних прав профспілок, у тому числі майнових, фактично
не реалізовані в обсязі, визначеному завданнями. Більше того, декілька спроб підготувати
відповідні пропозиції через парламентський Комітет з питань економічної, фінансової
та правової політики, розвитку ПЕК, інфраструктури, оборонної та правоохоронної
діяльності, який очолює перший віце-прем’єр Степан Кубів, не дали позитивного результату.
А законопроект, підготовлений ФПУ як альтернатива законопроекту Фонду держмайна,
наразі теж залишився без реагування.
Така ситуація, впевнений профспілковий лідер, потребує додаткових
дієвих та ефективних заходів з боку Глави Уряду. Григорій Осовий поінформував Прем’єр-міністра
про позицію ФПУ щодо постанов Верховної Ради 1992–1994 років, якими майно всесоюзних
організацій визнавалося власністю держави, і навів низку переконливих аргументів
на користь законних підстав того факту, що профспілкове майно по закону і по праву
належить саме профспілкам, а всі спроби зазіхання на нього є незаконними та такими,
що суперечать принципам і нормам міжнародного та вітчизняного права.
Голова ФПУ також поінформував Володимира Гройсмана про пропозиції
профспілок щодо законодавчого врегулювання цього гострого питання. Зокрема, ФПУ
запропонувала внести зміни до статті 34 Закону України «Про професійні спілки, їх
права та гарантії діяльності», які б ще раз закріпили той факт, що майно, яким володіють
та розпоряджаються профспілки, є їх власністю і не може бути протиправно відчужено
в будь-який спосіб. Законопроектом окремо пропонується врегулювати питання подальшого
використання майна, що належало профспілкам, їх об’єднанням, але за рішенням відповідних
судів визнано державною власністю, та інші питання.
Таким чином, наголосив Григорій Осовий, профспілки виступають за цивілізоване,
правове вирішення зазначеного питання на законодавчому рівні й із свого боку робитимуть
все, щоб цього досягти. Аналогічного підходу, взаєморозуміння та співпраці вони
чекають і від партнерів по соціальному діалогу, насамперед Уряду. За словами Голови
ФПУ, профспілки сподіваються, що Кабінет Міністрів України, як соціальний партнер
і як суб’єкт законодавчої ініціативи, уважно і з розумінням поставиться до такої
ініціативи і підтримає її.
ОЛЕКСІЙ ПЕТРУНЯ
Новий
імпульс реалізації Угоди про асоціацію Україна – ЄС
За ініціативи Української сторони Платформи громадянського
суспільства Україна – ЄС відбулась робоча зустріч її представників з віце-прем’єр-міністром
з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванною
Климпуш-Цинцадзе щодо порядку денного участі громадянського суспільства в
процесі євроінтеграції.
Ч
лени УС ПГС Україна – ЄС поінформували
віце-прем’єр- міністра України про хід та підсумки виборчого процесу в УС ПГС.
Також члени делегації від профспілкової сторони
запропонували для розгляду низку актуальних питань. Зокрема, координатор
робочої групи № 4 «Зайнятість, соціальна політика, рівні можливості та здоров’я»
УС ПГС, голова Профспілки будівельників Василь Андреєв поінформував про
напрацювання щодо таких гострих питань: реформа заробітної плати як відповідь
на найгостріші виклики для країни (трудова міграція і збереження трудового
потенціалу, підвищення цін на енергоносії та комунальні послуги, пенсійна
реформа тощо); залучення регіональних громад і влади до виконання Угоди про
асоціацію в частині захисту довкілля; соціальний захист населення в процесі
реформи енергетичного сектору; контроль за виконанням декларацій ПГС;
пріоритетний порядок денний держави з євроінтеграції. Член УС ПГС, Голова ФПУ
Григорій Осовий зазначив, що ці напрацювання будуть передані Національній
тристоронній соціально-економічної раді.
Профспілковий лідер також наголосив на тому, що у
вирішенні питань соціально-економічного розвитку, захисту прав та інтересів
працюючих влада має не тільки прислухатися до профспілок, як представників та
захисників людей праці, а й вести з ними діалог як із соціальними партнерами і
спільно вирішувати гострі питання.
У зв’язку з цим Григорій Осовий проінформував
Іванну Климпуш-Цинцадзе про те, що саме ці питання знаходились у центрі уваги
20-го саміту Україна – ЄС в Брюсселі.
Додамо, що на цьому саміті профспілки України та
Європи схвалили спільну заяву, в якій зазначено, що необхідно вжити
невідкладних заходів щодо поліпшення соціально-економічної ситуації в країні,
підвищення ефективності соціального діалогу, дотримання основоположних
конвенцій МОП.
ПРЕС-ЦЕНТР ФПУ
22.07.2018
|