УСПІХ РЕФОРМИ АПК – У ТІСНІЙ СПІВПРАЦІ ЗАКОНОДАВЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК
Представники галузевих профспілок
зустрілися з народним депутатом, заступником голови парламентського Комітету з
питань аграрної політики та земельних відносин Вадимом Івченком. Ініціатором та
модератором зустрічі виступив заступник Голови Федерації профспілок України Володимир
Саєнко.
У
лютому 2014 року профспілки підписали
меморандум про співпрацю з фракцією політичної партії « Батьківщина » у Верховній
Раді України.
Нинішня зустріч стосувалася однієї з
найбільш вагомих та, на жаль, вразливих сфер економіки України – агропромислового
комплексу. Галузь, у якій наша держава може вирватися вперед та досягти
карколомного зростання ВВП, наразі переживає не найкращі часи. Виконавча влада
самоусунулася від розв’язання проблем. Отже, слово за профспілками, які разом
із законодавцями мають тиснути на Уряд.
Володимир Саєнко підкреслив, що для
того, аби зустріч з народним депутатом пройшла максимально конструктивно,
голови профспілок у сфері АПК мали підготувати перелік нагальних питань та
проблем. І кожен з присутніх мав, що сказати з цього приводу. Так, голова
профспілки АПК Ігор Сопєлкін порушив важливу та болючу тему ринку землі. За
його словами, вони обговорювали це питання з аграріями, і не було жодної
людини, яка б висловилася за зняття мораторію на продаж землі.
З цією позицією погодився і Вадим
Івченко. За його словами, це питання не на часі, адже сьогодні не сформовано
середній клас – немає покупців-фермерів, котрі мають змогу взяти дешеві
кредити та викупити землю. Івченко підтвердив, що нині існує потужне лобі, яке
домагається зняття мораторію, і під цей проект викидаються шалені гроші.
Ще одне питання, яке порушили учасники
зустрічі – відсутність кадрової політики через постійне і бездумне перепідпорядкування
аграрних вишів різним міністерствам та відомствам. За словам голови Профспілки
працівників рибного господарства України Володимира Петрова, відбувається
процес вилучення навчальних закладів із системи управління Державного агентства
рибного господарства. І жоден з навчальних закладів, наприклад Херсонська чи
Одеська морські академії, не може почуватися безпечно.
А голова Профспілки працівників лісового господарства України
Степан Кривов’язов зазначив, що у восьми спеціалізованих вишах зняли такий
предмет, як деревообробка.
Народного депутата вкрай зацікавила ця тема. Він заявив, що
потрібно зібрати ректорів профільних вишів та разом з профспілками провести
предметну дискусію, яким вони бачать подальший розвиток освіти у сфері АПК.
Звідки має йти бюджетний запит: з міністерства чи з підприємств? Як буде
створюватися навчальна програма? На якому обладнанні навчатимуться майбутні
аграрії, рибники чи лісовики – на застарілому чи сучасному, на якому працює
більшість підприємств?
Пан Івченко переконаний: якщо цю проблему не вирішити, скоро
не знайдеться жодного спеціаліста, який захоче працювати на аграрних підприємствах.
Підбиваючи підсумки,
Вадим Івченко заявив, що має намір разом із фракцією «Батьківщина» запустити повну
трансформацію аграрного комплексу України. І дуже розраховує в цьому питанні на
допомогу профспілок. Саме від людей, котрі перебувають всередині процесу і добре
знаються на проблемах галузі, парламентар очікує бачення щодо законопроектів у
різних галузях. Це дозволить мати повне уявлення про те, що відбувається в агропромисловому
комплексі. І саме ідеї, надані профспілками, стануть основою глибокого реформування
АПК.
ДОСЛІВНО
Степан КРИВОВ’ЯЗИЙ,
го
лова Профспілки працівників лісового
господарства України:
«Більшість лісгоспів, особливо в південній зоні, залишилися
без бюджетного фінансування. Ці лісгоспи деградують, ліс залишився без
охорони, 1700 людей звільнилося, 2500 працівників приходять раз на тиждень. 70%
підприємств не працюють, адже новий керівник агентства вирішив, що нам не потрібне
бюджетне фінансування. А воно потрібне».
Михайло ПЕТРОВ, голова Профспілки працівників рибного
господарства України:
«Рибна галузь – це єдиний цілісний комплекс у складі АПК.
Працювати заважають постійні реформи. У нас замість рибних інспекторів
створено рибний патруль. Але з’ясувалось, в бюджеті не передбачено коштів, аби
цю реформу закінчити. Більшість областей усе ще в процесі реформи. Людей
звільняють, на водоймах дуже багато порушень».
Володимир САЄНКО, заступник Голови ФПУ:
«Перебудовувати агропромисловий комплекс необхідно виходячи
з інтересів працівників, через призму бачення профспілкових організацій. Адже
лише за умови пріоритетної позиції людини, під її керівництвом та згідно її
потреб можлива якісна реформа. Помічниками профспілок у такому курсі мають
бути (а деякі уже є) відповідальні нардепи, які готові не лише декларувати
боротьбу «за людей», але й на практиці підтверджувати готовність працювати «з
ними».
Ігор СОПЄЛКІН, голова Профспілки працівників агропромислового
комплексу України:
«Наш меморандум добре реалізується. Ми вже відчули допомогу
депутата з конкретних питань, які нам вдалося вирішити. Домоглися
обов’язкової присутності профспілок на засіданні комітету. Завдяки нашій
співпраці винесено на розгляд два законопроекти і підписано шість галузевих
угод. Підписали меморандум з Аграрною радою, з німецькою компанією щодо
надання міні- кредитів для створення робочих місць у сфері сільського
господарства та харчової промисловості. Сьогодні виділено близько 10 млн євро
на реалізацію цих проектів».
Василь ДУДНИК, голова Профспілки працівників автомобільного та
сільськогосподарського машинобудування України:
«Сьогодні повністю
перекреслено роль сільгоспмашинобудування. Лише зараз дійшло, що піднімати село
без власного виробництва тракторів, комбайнів, плугів, сіялок-віялок – марна справа.
Натомість потрібно пом’якшити деякі норми: у законопроекті № 6214 умовою звільнення
від оподаткування є створення 150 нових робочих місць. Цю норму необхідно зменшити,
аби бізнес дійсно міг нею скористатись. Інакше прийняття такого закону не принесе
жодних результатів».
ВАДИМ ІВЧЕНКО:
«У НАС ІЗ ПРОФСПІЛКАМИ ЄДИНЕ БАЧЕННЯ
РЕФОРМ У СФЕРІ АПК»
Після закінчення круглого столу Вадим Івченко
погодився відповісти на кілька запитань кореспондента «ПВ».
– Н
аскільки продуктивною була
сьогоднішня зустріч?
– Більшість порушених питань стосувалися недолугих
реформ або взагалі їх відсутності. А це – прерогатива Уряду. Але це не
означає, що законодавці мають стояти осторонь: ми маємо визначити на своєму
рівні, що можемо запропонувати, зокрема й профспілкам. Щоб вони бачили, що ми
на своєму полі діяльності відпрацьовуємо наші домовленості. Хочеться, щоб
наступного разу ми більш конкретно підходили до законопроектів: які потрібні
закони, правки, статті тощо. Також я бачу подальшу співпрацю з профспілками
аграрно-промислового комплексу в тому, щоб вони всі надавали свої пропозиції за
одним підписом, а не розрізнені листи. Це полегшить роботу з профспілками.
Третій напрям, за яким ми можемо ефективно співпрацювати з профспілками, – спільна
позиція щодо реформ у сфері АПК. Я переконався, що у нас тут єдине бачення,
справа лише за їх втіленням у життя.
– Які, на Вашу думку, найбільш нагальні проблеми
у сфері АПК?
– У нас закриваються підприємства і скорочуються
робочі місця через недолугу податкову політику в аграрному секторі. Багато хто
йде у тінь. Нам потрібно визначитися з баченням аграрної політики. І
відповідно, маємо напрацювати податкові зміни, щоб кожен сільгоспвиробник
відчув підтримку держави. Потребує розв’язання і проблема земельно-орендних відносин,
аби вивести їх з тіні. Також потрібні реформа галузі лісового господарства
задля зменшення несанкціонованих рубок і контроль над використанням лісів. Хто
буде цим перейматися? Центральні органи влади? Мінекології, інспектори? Чи
все-таки органи місцевого самоврядування, які найбільш зацікавлені в
збереженні лісів на своїй території? Не залишимо поза увагою питання
зариблення наших озер, стану водойм. А також питання митної та експортної політики,
та відповідного їх фінансування.
– Ви дали зрозуміти, що розраховуєте на допомогу
профспілок у реформах АПК та оптимізації галузевого законодавства. Які
подальші плани? Як часто відбуватимуться ваші зустрічі?
– Насамперед,
ми відпрацюємо сьогоднішні пропозиції. Потім пропозиції, надані по законопроектах.
Виробимо позицію фракції і, думаю, під час наступної зустрічі з профспілками ми
озвучимо її. Потім ми відпрацюємо пропозиції, які надавав аграрний комплекс. Крім
того, я розраховую на співпрацю з профспілками на рівні реформ та програм, які
можна використовувати в роботі з Урядом.
09.04.2017
|
