Активно , наполегливо та рішуче відстоювати права й інтерес и працівників
Актуальні питання за-
безпечення соціально-
економічного захис-
ту людини праці в
сучасних умовах об-
говорювали учасни-
ки засідання Спільно-
го представницького
органу репрезента-
тивних всеукраїнських
об’єднань профспілок
на національному рівні.
Як повідомляє прес-центр
ФПУ, жваву та конструк-
тивну дискусію викли-
кало вже перше питання
порядку денного – «Про
результати роботи примирних
органів та подальші дії СПО
об’єднань профспілок». З інфор-
мацією щодо цього виступив Го-
лова СПО об’єднань профспілок,
Голова ФПУ Григорій Осовий.
Він поінформував присутніх
про хід трудового спору із сторо-
ною роботодавців та Кабміном,
зазначивши, що його було ого-
лошено з метою захисту консти-
туційних прав на працю, достат-
ній рівень життя та своєчасне
отримання заробітної плати.
Як наголошувалось на засі-
данні, вперше в історії україн-
ських правовідносин і соціаль-
ного діалогу на вимогу профспі-
лок відбувся Трудовий арбітраж
на національному рівні з розгля-
ду питання щодо відповідаль-
ності організацій роботодавців
за несвоєчасну оплату праці,
який зобов’язав їх вжити заходів
для погашення заборгованості
із заробітної плати. У свою чер-
гу, СПО сторони роботодавців на
національному рівні на засідан-
ні 12 червня розглянув рішення
Трудового арбітражу та визна-
чив заходи, спрямовані на забез-
печення їх виконання.
Вирішення спору з іншим
суб’єктом Генеральної угоди
– Кабінетом Міністрів Украї-
ни значно затягнулося. Незва-
жаючи на розпорядження «Про
уповноваження на представни-
цтво інтересів Кабінету Міні-
стрів України в колективному
трудовому спорі між Спільним
представницьким органом ре-
презентативних всеукраїнських
об’єднань профспілок на наці-
ональному рівні та Кабінетом
Міністрів України», затвердже-
не 14 травня за № 555, через бю-
рократичні процедури Угоду
про утворення примирної комі-
сії укладено лише 16 червня.
Наразі відбулося п’ять засі-
дань примирної комісії та де-
кілька консультативних зустрі-
чей з представниками Мінеко-
номрозвитку та Мінфіну. Із семи
висунутих вимог до Кабінету Мі-
ністрів України компромісних
рішень в рамках роботи примир-
ної комісії досягнуто лише за
трьома, прийнято рішення про
залучення незалежного посеред-
ника, а також проведення додат-
кових консультацій керівництва
примирної комісії та підсумко-
вого засідання 16 червня.
З інформацією «Про підготов-
ку законодавчих пропозицій з
удосконалення законодавства
щодо вирішення трудових спо-
рів та зняття обмежень права
на страйк» виступила член СПО
об’єднань профспілок, керівник
управління соціального діало-
гу та колективно-договірного ре-
гулювання апарату ФПУ Олена
Лобченко. Вона підкреслила, що
метою запропонованого законо-
проекту є зняття обмежень пра-
ва на страйк, закріплених в низ-
ці спеціальних законів, що забез-
печить працівникам розширен-
ня умов для його використання.
Олена Лобченко поінформувала
про правові, регіональні аспек-
ти документа, його фінансово-
економічне обґрунтування, за-
значивши, що прийняття цього
законопроекту сприятиме змен-
шенню соціальної напруженості
в суспільстві, спрямуванню не-
вдоволення працівників у юри-
дичне та легітимне русло, забез-
печенню гарантованого Консти-
туцією України права на страйк.
Про позицію профспілок щодо
проекту Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних
осіб, фізичних осіб – підприємців
та громадських формувань» (ре-
єстр. № 2983), внесеного народ-
ним депутатом Олегом Ляшком,
іншими народними депутатами
України, поінформував присут-
ніх член СПО об’єднань профспі-
лок, заступник Голови ФПУ Сер-
гій Українець. Він зазначив, що
до СПО об’єднань профспілок
на експертизу надійшов проект
цього закону. Запропонована ре-
дакція передбачає новий поря-
док реєстрації юридичних осіб,
фізичних осіб – підприємців і
громадських формувань, зокре-
ма профспілок та їх об’єднань, а
також внесення змін до Закону
України «Про професійні спіл-
ки, їх права та гарантії діяльнос-
ті». Аналіз законопроекту пока-
зав, що всупереч нормам статей
2, 3 та 4 Конвенції № 87 в Україні
вводяться жорсткі норми щодо
порядку утворення профспілок,
їх об’єднань, набуття статусу
юридичної особи, легалізації та
членства в профспілці. Прийнят-
тя законопроекту у внесеній ре-
дакції призведе до прямого по-
рушення ратифікованої Украї-
ною Конвенції Міжнародної ор-
ганізації праці № 87, Загальної
декларації прав людини, Між-
народного пакту про економічні,
соціальні та культурні права, Єв-
ропейської соціальної хартії (пе-
реглянутої) та інших актів між-
народного права. Зазначений
проект має розцінюватися проф-
спілками як спроба поставити
найбільш представницькі орга-
нізації громадянського суспіль-
ства під повний контроль держа-
ви та створити умови для осла-
блення автономії профспілок,
встановленої міжнародним пра-
вом, Конституцією і законодав-
ством України, позбавити їх за-
хищеності від зовнішнього втру-
чання, в тому числі з боку дер-
жавних органів.
З метою уникнення негатив-
них наслідків прийняття за-
значеного законопроекту СПО
об’єднань профспілок направив
листи до Голови Верховної Ради
України та комітетів ВР з пи-
тань промислової політики та
підприємництва, соціальної по-
літики, зайнятості та пенсійного
забезпечення, правової політи-
ки та правосуддя, законодавчо-
го забезпечення правоохоронної
діяльності, економічної політи-
ки, прав людини, національних
меншин і міжнаціональних від-
носин, державного будівництва,
регіональної політики та місце-
вого самоврядування, культури
і духовності, сім’ї, молодіжної
політики, спорту та туризму, фі-
нансової політики і банківської
діяльності, бюджету, запобіган-
ня і протидії корупції та євро-
пейської інтеграції, а також до
Уповноваженого Верховної Ради
з прав людини та Національно-
го координатора Міжнародного
бюро праці в Україні щодо при-
йняття рішення про його відхи-
лення і доопрацювання з метою
приведення у відповідність до
норм конвенцій МОП та інших
актів міжнародного права, рати-
фікованих Україною.
Заступник Голови ФПУ Євген
Драп’ятий поінформував членів
СПО з питання «Про пропозиції
до проекту Державного бюдже-
ту України на 2016 рік».
СПО об’єднань профспілок роз-
глянув схвалені 24 червня Прези-
дією ФПУ соціально значущі про-
позиції до проекту Державного
бюджету України на 2016 рік та з
метою консолідації зусиль для їх
просування вирішив:
– схвалити пропозиції до про-
екту Державного бюджету Укра-
їни на 2016 рік та направити до
Міністерства фінансів і Мініс-
терства соціальної політики для
їх врахування при підготовці
відповідного законопроекту;
– доручити профспілковій
стороні постійно діючої тристоронньої
робочої групи з пи-
тань проведення консультацій
на всіх стадіях бюджетного про-
цесу відстоювати та забезпечу-
вати просування профспілко-
вих пропозицій у рамках роботи
відповідної робочої групи над
проектом Державного бюджету
України на 2016 рік;
– поінформувати сторо-
ну роботодавців, секретаріат
Національної тристоронньої
соціально-економічної ради про
пропозиції профспілкової сто-
рони до Державного бюджету
України на 2016 рік з метою по-
силення соціального діалогу.
З інформацією «Про затвер-
дження змін до Порядку робо-
ти з проектами актів законодав-
ства, які надійшли на розгляд
СПО об’єднань профспілок» ви-
ступила керівник Секретаріа-
ту СПО об’єднань профспілок
Валентина Приходько.
02.08.2015
|
