Щодо ситуації у сфері ціноутворення на енергоносії, продукти і товари першої необхідності, транспортні та житлово-комунальні послуги
12 червня відбулося засідання президії Дніпропетровського
обласного об’єднання профспілок, на якому було розглянуто питання щодо ситуації
у сфері ціноутворення на енергоносії, продукти і товари першої необхідності,
транспортні та житлово-комунальні послуги. Президія прийняла рішення
звернутися з цього приводу до керівників держави (Президента України,
Прем’єр-міністра України, Голови Верховної Ради України) з листом, який було
надіслано для інформування про дії профспілок щодо захисту соціально-економічних
інтересів трудящих і всього населення.
У листі, зокрема, зазначається:
«Розуміючи, що нинішня непроста політична і
соціально-економічна ситуація в Україні потребує згуртованості всього суспільства
та прийняття непопулярних рішень, профспілки Дніпропетровщини в той же час занепокоєні
тим, що антикризові кроки уряду не завжди супроводжуються реальними заходами
соціального захисту трудящих та всього населення…
Численні звернення трудящих до профспілкових органів
свідчать про стурбованість людей різким зростанням вартості продуктів
харчування, ліків, транспортних та інших послуг. Не додає громадянам
оптимізму і значне зростання вартості енергоносіїв та житлово- комунальних
послуг, що призводить до ще більшого зубожіння людей та зростання кількості
звернень за субсидіями. Однак, на нашу думку, передбачені державою компенсаторні
механізми для найуразливіших верств населення не зможуть захистити більшості
працюючих…
Профспілки також звертають увагу керівництва держави на
необґрунтованість довготривалого здійснення населенням оплати за подвійну
норму споживання газу – з 9,8 до 18,3 куб. м на особу на місяць. Йдеться про
ситуацію, коли газопостачальними організаціями відхиляються заяви громадян
про використання ними електроводонагрівачів у разі відсутності гарячої води
замість підігріву води на газовій плиті, а також про перегляд обчислення
вартості послуги населенню. Таким чином, громадяни платять за підігрів води
двічі – енергетичним компаніям (за лічильником) та газопостачальним (за подвійну
норму споживання газу).
Тому ми наполягаємо на невідкладному внесенні змін до
постанови Кабміну від 08.06.1996 № 619 «Про затвердження норм споживання
природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», а саме:
– скасувати неправомірну оплату подвійної норми споживання
газу при відсутності централізованого гарячого водопостачання за заявами
мешканців щодо встановлення ними електроводонагрівачів (бойлерів) та у
відповідності до складеного акта;
– доповнити «Норми споживання природного газу населенням у
разі відсутності газових лічильників» видом споживання природного газу –
«плита газова за наявності електричного водонагрівача» для норми споживання
9,8 куб. м/людино-місяць;
– зобов’язати газопостачальні організації безкоштовно (в рахунок
наступних платежів) забезпечити газовими лічильниками кожну оселю, як в енергетиці…
Враховуючи необхідність поступового приведення цін на
енергоносії до економічно обґрунтованого рівня, профспілки разом з тим вкотре
звертають увагу на те, що галузі енергозабезпечення та житлово-комунального
господарства не використовують усі можливості для покращення свого стану і
поліпшення обслуговування населення (боротьба з корупцією, заходи з
енергозбереження, жорсткий контроль за обліком споживання та його оплатою,
зменшення втрати в мережах тощо)…
Профспілки категорично не погоджуються з тим, що проблеми
цих галузей Уряд намагається вирішувати не за рахунок монопольних
бізнес-структур, а трудящих і всього населення».
З повним текстом Звернення можна ознайомитись на сайті
ФПУ: http:// www.fpsu.org.ua.
ЖИТИ ВІЛЬНО! ЖИТИ БЕЗБІДНО! ЖИТИ ЧЕСНО!
Президія Центрального комітету Профспілки працівників
державних установ України звернулася до керівництва держави з вимогою вжити
відповідних заходів щодо передбачення в проекті держбюджету України на 2015 рік
видатків на оплату праці державних службовців у повному обсязі згідно із
законом. Про це йшлося під час чергового засідання президії ЦК профспілки, що
відбулося 12 червня у Львові.
Президія підтримала прагнення Президента України створити
країну, в якій можна «Жити вільно! Жити безбідно! Жити чесно!», але висловила
сумнів, що Уряду вдасться подолати кризу в країні за рахунок зубожіння
державних службовців.
Досвід країн Євросоюзу, де в 2009 році були значно скорочені
чисельність державних службовців та їх заробітна плата, свідчить, що вжиті
заходи не дали суттєвої економії державного бюджету, а навпаки, стали
істотними чинниками зниження ефективності державного управління.
З повним текстом Звернення можна ознайомитись на сайті ФПУ:
http://www.fpsu. org.ua.
ПРОФСПІЛКИ ЗВЕРНУЛИСЯ ЗА ПІДТРИМКОЮ ДО СОЦІАЛЬНИХ ПАРТНЕРІВ
ФПУ надіслала листи до міністра соціальної політики Людмили
Денісової та міністра юстиції Павла Петренка з приводу внесення на розгляд
Верховної Ради України проекту постанови про утворення Тимчасової слідчої
комісії ВР з розслідування фактів незаконного відчуження нерухомого майна, що
перебуває в користуванні ФПУ.
Таким чином пропонується прийняти рішення, яке явно
суперечить чинному законодавству України, наголошується у листі, при цьому не
враховано те, що профспілки є законним власником належного їм майна, право
власності на яке підтверджено відповідними державними актами, а правомірність
створення господарських товариств, засновником яких є ФПУ, підтверджено
рішеннями Вищого арбітражного суду України.
Також повідомляється, що позови органів прокуратури про
визнання права власності за державою щодо окремих майнових об’єктів ФПУ
розглядаються судами, однак на сьогодні не наведено жодних документарно
підтверджених фактів про участь держави у створенні об’єктів власності ФПУ.
У листі нагадується, що відповідно до ст. 12 Закону України
«Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» професійні спілки, їх
об’єднання у своїй діяльності незалежні від державних органів та органів
місцевого самоврядування, роботодавців, інших громадських організацій,
політичних партій, їм не підзвітні і не підконтрольні.
Більше того, забороняється втручання державних органів у
статутну діяльність профспілок, їх організацій та об’єднань.
Відповідно до ст. 3 Конвенції Міжнародної організації праці
(МОП) «Про свободу асоціації та захист права на організацію» № 87, організації
працівників мають право вільно організовувати свою діяльність і формулювати
свою програму дій. Державна влада утримується від будь-якого втручання,
здатного обмежити це право або перешкодити його законному здійсненню.
ФПУ просить довести інформацію до відома керівництва Уряду
як соціального партнера профспілок з метою надання належної оцінки незаконним
спробам втручання у внутрішню статутну діяльність ФПУ.
Варто зазначити, що ФПУ також надіслала листи голові
Комітету з питань соціальної політики та праці Верховної Ради Петру Цибенку і
голові Комітету з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності
Верховної Ради Володимиру Макеєнку з приводу внесення на розгляд парламенту за
ініціативою народного депутата України Сергія Капліна проекту постанови про
утворення Тимчасової слідчої комісії ВР з розслідування відчуження нерухомого
майна, що перебуває в користуванні ФПУ.
Нагадуємо, що під час перебування делегації українських
профспілок у м. Женеві, де на початку червня проходила щорічна Міжнародна
конференція праці МОП, в якій також брали участь українські делегації уряду і
роботодавців, в. о. Голови ФПУ Григорій Осовий зустрівся з головою Групи
трудящих Конференції Люком Коктебеком і поінформував його про згаданий проект
постанови Верховної Ради України, а також підготовку у зв’язку з цим Заяви
ФПУ. Проекти постанови та Заяви ФПУ у перекладі на англійську мову було передано
голові Групи трудящих, який пообіцяв підтримати ФПУ.
ПРОТИ ЗВУЖЕННЯ ТРУДОВИХ ПРАВ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ
Профспілка працівників освіти і науки України за дорученням
президії ЦК профспілки звернулася до Президента Петра Порошенка, як гаранта
Конституції, з проханням зупинити дію постанови Кабінету Міністрів від 25
березня 2014 року № 88 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету
Міністрів України від 23 березня 2011 року № 373» з мотивів невідповідності
її Конституції та такої, що спрямована на зниження рівня оплати праці
педагогічних працівників, а також прийнятої з порушенням законодавства.
22.06.2014
|