«Хижак» проти «Чужих»
Скандальні події довкола ХII
Конгресу ФФУ, який у грудні фактично так і не відбувся, набули розвитку у новому
році: днями віце-президент ФФУ харків’янин Сергій Стороженко заявив, що уже отримано
згоду понад 2/3 колективних членів Федерації футболу на скликання позачергового
Конгресу ФФУ. Першопричина такої активності, схоже, одна – президента ФФУ Григорія
Суркіса наполегливо намагаються відправити у відставку.
Нагадаю, що 15 грудня мало відбутися засідання ХІІ Конгресу Федерації
футболу України, але Григорій Суркіс відмовився виносити на голосування питання
про вотум довіри до президента ФФУ, аргументуючи тим, що питання, «як і колективний
виїзд на шашлики», треба було порушувати завчасно. Зрештою, високоповажне зібрання
розпустили й конгрес оголосили таким, що не відбувся. У принципі, ще задовго до
початку його роботи стало зрозуміло, що на розгляд делегатів намагатимуться поставити
питання про висловлення недовіри президенту ФФУ – по всій країні на вулицях з’явилися
написи на парканах і білборди із закликом відправити Григорія Суркіса у відставку.
Важко було повірити у те, що проведення конгресу й подібна активність противників
багаторічного очільника Федерації футболу просто так збіглися у часі.
Григорій Михайлович за час свого 10-літнього правління встиг багато
кому залити сала за шкуру. За діло і не зовсім. Свого часу із ним запекло дискутував
власник «Шахтаря» Рінат Ахметов, і представники донецького регіону не раз порушували
питання про конфлікт інтересів, бо Ігор Суркіс володіє «Динамо», а Григорій – очолює
ФФУ. Але останнім поштовхом до відкритої війни із Суркісом стало, схоже, визнання
матчу «Карпати» – «Металіст» договірним. Президент «Металіста» Олександр Ярославський
в останні роки доклав чимало зусиль, аби його клуб став «третьою силою» у вітчизняному
футболі. Тож і сприйняв рішення вітчизняної футбольної влади про позбавлення «Металіста»
бронзових нагород, здобутих у сезоні 2007/2008, та зняття з клубу 9 очок у наступному
чемпіонаті як особисту образу. «Металіст» подав апеляцію до міжнародного спортивного
суду в Лозанні, а Олександр Ярославський заявив, що це помста з боку братів Суркісів
за його критичну оцінку їхньої діяльності. Таким чином, у президента донецького
«Шахтаря» Ріната Ахметова, в якого через постійне протистояння «Динамо» з гірниками
у чемпіонаті накопичилося чимало претензій до Григорія Суркіса, у боротьбі із
давнім опонентом з’явився ще один впливовий союзник. Ну а два мільярдери, в яких
збігаються інтереси, можуть не лише здійняти бурю у склянці води, а й запросто
організувати переворот десь у країні третього світу.
Відтак уже
не тільки від чиновницько-функціонерських здібностей Григорія Суркіса залежить,
чи збереже він за собою владне футбольне крісло. Однак, якщо продемонструє сьогодні
вовчу хватку й вистоїть, то після проведення в Україні Євро в 2012 році матиме
значно кращі шанси бути переобраним на новий строк.
22.01.2011
Володимир ПОЛЄТАЄВ, «ПВ»
|