СТУДЕНТСЬКІ ПРОФСПІЛКИ ПОПЕРЕДЖАЮТЬ: ЗА ЗМЕНШЕННЯ ВИДАТКІВ НА ОСВІТУ СТУДЕНТСТВО ВІДПОВІСТЬ СТРАЙКОМ
Студентська спільнота пе-
ребуває на межі соціаль-
ного вибуху. Мізерна сти-
пендія розміром у 850 гри-
вень, яка не відповідає не
тільки основним потребам
студентів, а й нормам чин-
ного законодавства, анти-
соціальні законопроекти
та наміри Уряду урізати
видатки на освіту вивели
студентів на попереджу-
вальний пікет.
МОЯ СТИПЕНДІЯ НЕ ДЛЯ ДІРОК У БЮДЖЕТІ
Акція розпочалася 7 квітня у зна-
ковому для кожного студента місці
– парку ім. Т.Г. Шевченка навпроти
головного корпусу Київського на-
ціонального університету
ім. Т.Г. Шевченка. Тут зібралося по-
над тисячу студентів із різних об-
ластей України. Вони тримали пра-
пори Федерації профспілок Украї-
ни, первинних профспілкових орга-
нізацій студентів та лозунги: «Моя
стипендія не для дірок в бюджеті!»,
«Мій батько захищає Україну, а
чим підтримує держава мене?»,
«МОН, припини наступ на права
студентів!» та ін.
З трибуни молоді активісти за-
кликали Уряд звернути увагу на
проблеми студентів, збільшити
стипендію до законодавчо встанов-
леного розміру, надати пільговий
проїзд у громадському транспорті,
відремонтувати гуртожитки, під-
тримати студентів-переселенців із
зони АТО, не зменшувати видатки
з держбюджету на освіту та припи-
нити антисоціальний тиск на сту-
дентські профспілкові організації.
Одна із причин невдоволення
молоді – ганебне мінімальне фінан-
сове забезпечення студентів, а та-
кож плани Уряду його погіршити.
Напередодні у профспілках повідо-
мили, що Міністерство освіти і на-
уки готує законопроект, що перед-
бачає скорочення стипендіального
фонду з 5 до 1 млрд гривень.
ВИМОГИ
Пікетувальники вирушили до
Кабінету Міністрів України, де пе-
редали представникам Уряду свої
вимоги. Аналогічні листи з вимога-
ми надіслали Президентові Украї-
ни та до Верховної Ради.
У тексті вимоги, зокрема, зазна-
чається:
«З метою подальшого розвитку
державної молодіжної політики
України, створення умов для здо-
буття студентами та учнями якіс-
ної безоплатної вищої і професій-
ної освіти, поліпшення їхніх жит-
лово-побутових умов та системи
оздоровлення, а також стипенді-
ального, транспортного забезпе-
чення й подальшого працевлашту-
вання учасники акції вимагають
від Президента України, Верховної
Ради України, Кабінету Міністрів
України:
– забезпечити виплату стипендій
всім встигаючим студентам на рів-
ні прожиткового мінімуму;
– не допустити зменшення дер-
жавного замовлення на підготовку
фахівців у вищих навчальних за-
кладах;
– затвердити державну програму
«Студентський гуртожиток» з по-
дальшим фінансовим забезпечен-
ням та дотриманням Державних
будівельних норм;
– забезпечити пільговий проїзд
студентській та учнівській молоді
в усіх видах міського, приміського
та міжміського транспорту;
– не допустити прийняття Зако-
ну України «Про внесення змін до
Закону України «Про професійні
спілки, їх права та гарантії діяль-
ності» № 3474 як такого, що звужує
права студентської молоді на
участь у профспілках;
– затвердити порядок державної
цільової підтримки студентської та
учнівської молоді з числа учасників
бойових дій, а також студентів та
учнів, один із батьків яких загинув
у районі проведення АТО або під
час масових акцій громадянського
протесту, студентів та учнів з числа
внутрішньо переміщених осіб;
– забезпечити призначення та
виплату стипендії студентам та
учням з числа дітей шахтарів від-
повідно до Закону України «Про
підвищення престижності шахтар-
ської праці»;
– зберегти існуючу мережу сту-
дентських оздоровчо-спортивних
закладів з їх фінансовим забезпе-
ченням;
– забезпечити створення нових
робочих місць для працевлашту-
вання випускників вищих та про-
фесійно-технічних навчальних за-
кладів;
– дотримуватися норм чинного
законодавства з фінансових та со-
ціально-економічних питань, зо-
крема при ухваленні державного
бюджету та виділення на освіту ви-
датків у розмірі не менше 10%
ВВП».
МАЛЕНЬКА ПЕРЕМОГА
Резонанс у суспільстві, агітки із
закликами взяти участь у акції, ша-
лена активність студентів у соці-
альних мережах не дали спокійно
спати можновладцям.
Напередодні акції, вночі, заступ-
ник міністра освіти Інна Совсун на
своїй офіційній сторінці у Фейсбуці
поспішила запевнити, що будь-які
зміни щодо моделі нарахування
стипендії – у разі їх прийняття – не
стосуватимуться студентів, які вже
навчаються, а лише тих, хто буде
вступати.
Міністр освіти Сергій Квіт дові-
дався про новину трохи пізніше.
Його відповідь з’явилася у Фейсбу-
ці вранці. Він пообіцяв, що видатки
на освіту зменшуватися не будуть.
Пан Квіт нагадав, що студентські
профспілки мають очолювати сту-
денти і що профспілки повинні дру-
кувати свою фінансову звітність в
Інтернеті.
РЕЗОНАНС
Понад 20 українських ЗМІ, у
тому числі телеканали та інформа-
ційні інтернет-портали, висвітли-
ли мирну студентську акцію
протесту.
Дар’я ЛАЗАРЄВА,
спеціально для «ПВ»
ЧОМУ МАЙБУТНЄ СТУДЕНТСТВА ПІД ЗАГРОЗОЮ, або ВЛАДА «ГРАЄ» ПРОТИ МОЛОДІ УКРАЇНИ
Прес-конференція представників сту-
дентських профспілок відбулася 6 квіт-
ня у прес-центрі УНІАН.
(Продовження. Початок у №14 «ПВ».)
На запитання журналістів відповідали голо-
ва первинної профспілкової організації
КНЕУ ім. В. Гетьмана Ольга Чабанюк; голо-
ва ППО студентів та аспірантів Одеського
національного університету ім. Мечникова Вадим
Пєнов; голова ППО студентів Харківського націо-
нального університету міського господарства
ім. О.М. Бекетова Олена Угоднікова; представник
ППО студентів НМУ імені О.О. Богомольця Власій
Пилипко; голова Молодіжної ради Федерації проф-
спілок України Катерина Баришева.
Профспілкові лідери звернули увагу на те, що відбу-
вається систематичний наступ на знищення освіти
у державі, студенти обмежуються у своїх правах на
доступну освіту, належне стипендіальне забезпе-
чення, відремонтовані чи нові гуртожитки, охорону
здоров’я, соціальний захист, об’єднання у профспіл-
кові організації для захисту своїх прав.
Останньою краплею терпіння студентства стало роз-
роблення законопроекту Міністерством освіти і нау-
ки України «Про внесення змін до деяких законів
України щодо фінансування вищої освіти (щодо еко-
номічних відносин у сфері вищої освіти)», який під-
тверджує наміри влади звузити права студентів на
стипендіальне забезпечення. Вже з 1 вересня 2016
року передбачається забезпечення академічною сти-
пендією лише 15–20% студентів денної форми на-
вчання, які здобувають освіту за державний кошт.
Майже 500 тисяч осіб можуть втратити стипендії.
Ольга Чабанюк звернула увагу журналістів на на-
слідки зменшення держзамовлення, відсутність
першого робочого місця, мізерну стипендію та зни-
ження соціальних гарантій узагалі.
Олена Угоднікова торкнулася проблеми внутрішньо
переміщених осіб, нагадавши, що згідно із законо-
давством ці студенти мають право на соціальну сти-
пендію, на безкоштовне проживання у гуртожитку,
на повну або часткову оплату вартості навчання, на
безоплатне забезпечення підручниками, але Уряд не
розробив жодного механізму виконання закону,
яким передбачено згадані соціальні гарантії.
Вадим Пєнов розповів про складну ситуацію із за-
хворюваністю студентів, відсутністю можливості
оздоровлюватися у санаторіях- профілакторіях.
15.04.2016
|
