НА ОБГОВОРЕННІ – ЗАКОНОПРОЕКТ № 3474
7 квітня у конференц-залі
комітетів Верховної Ради
України відбувся круглий
стіл стосовно доцільності
прийняття законопроекту
№ 3474 щодо діяльності
студентських профспілко-
вих організацій.
До участі у заході, за слова-
ми модератора Владислава
Шелокова (відповідального
секретаря в Громадській
раді при Міністерстві освіти і науки
України), було зареєстровано 97
осіб, із яких 59 були присутні на
круглому столі. Також були запро-
шені народні депутати України,
представники Міністерства освіти і
науки, експерти, представники ад-
міністрацій вишів та громадських
організацій.
Профспілкову сторону представ-
ляли Голова Федерації профспілок
України Григорій Осовий, голова
Молодіжної ради ФПУ Катерина Ба-
ришева, заступник голови Всеукра-
їнської профспілки працівників
торгівлі Катерина Макаренко, за-
ступник голови Профспілки праців-
ників освіти і науки України Ольга
Чабанюк та представники прогре-
сивної профспілкової молоді Сергій
Борисенко, Вадим Пєнов, Власій
Пилипко, Роман Артеменко, Дар’я
Лазарєва, Маргарита Майорова,
Олександр Мовчан, Світлана Бі-
лецька та ін.
Проведення заходу мало на меті
розроблення спільного бачення
щодо доцільності та обґрунтованос-
ті законопроекту № 3474, удоскона -
лення його позицій.
Круглий стіл проходив на демо-
кратичних засадах, пролунало чи-
мало виступів, були обговорені точ-
ки зору різних сторін.
Зокрема, у своєму зверненні до
учасників Голова ФПУ Григорій
Осовий акцентував увагу на тому,
що «ми всі маємо діяти за законом,
а отже, позиції, запропоновані в ре-
дакції законопроекту № 3474, що
прямо суперечать Конституції
України, ЗУ «Про професійні спіл-
ки, їх права та гарантії діяльності»
та іншим нормативно-правовим ак-
там, ми виконувати не можемо че-
рез об’єктивні причини. По-друге,
профспілки порівняно з органами
студентського самоврядування на-
вчальних закладів мають чітку і ви-
будовану структуру, де зрозуміли -
ми є рівні відповідальності. Проф-
спілки наділені певним імунітетом
і мають серйозну міжнародну під -
тримку, приміром, щодо законопро-
екту № 3474 ми отримали підтримку
Міжнародної конфедерації профспі-
лок, Європейської федерації проф-
спілок громадського обслуговуван-
ня, які категорично не підтримують
цю законодавчу ініціативу, таку
саму позицію офіційно озвучив Єв -
ропейський комітет профспілок
освіти».
Заступник голови Харківської об-
ласної профорганізації працівників
освіти і науки України Сергій Бори-
сенко з точки зору юриспруденції у
своєму виступі прокоментував ко -
жен запропонований пункт проек -
ту, пояснив, чому та чи інша нова -
ція є неприпустимою в межах чин -
ного законодавства. Також він наго-
лосив, що модернізувати профспіл-
ки потрібно так само, як і виявляти
активну та зацікавлену молодь на
місцях.
Голова Молодіжної ради ФПУ Ка-
терина Баришева озвучила власне
бачення запропонованих новацій:
«Я підтримую ідею європеїзації,
відкритості і покращення роботи
профспілок усіх рівнів, але писати
профспілкову історію, а тим паче
намагатися модернізувати проф-
спілки без участі профспілок – не -
припустимо».
Серед гоовних позицій, що їх ви-
словили промовці, такі: втручання
в діяльність профспілок із боку вла-
ди є неприпустимим і порушує нор-
ми міжнародного права, Конститу -
ції і законодавства України щодо
автономії профспілок та їх захище-
ності від зовнішнього втручання, у
т.ч. з боку державних органів; проф-
спілки – це відкриті, добровільні
громадські організації, які готові
інформувати суспільство про свою
діяльність, але надавати фінансову
звітність вони повинні виключно
своїм членам; студентські колекти-
ви мають вирішувати внутрішні пи-
тання самостійно й брати активні -
шу участь у профспілковому житті
вишу.
У своїх виступах учасники захо -
ду звертали увагу присутніх на те,
що законопроект № 3474 – це відво -
лікання уваги громадськості від го-
стрих соціальних проблем студент-
ства, які треба вирішувати негайно,
про що профспілки постійно нага-
дують владі. Серед них, зокрема, не-
відповідність розміру мінімальної
академічної стипендії прожитково-
му мінімуму (пункт 6 статті 62 ЗУ
«Про вищу освіту»), відсутність ін -
дексування стипендії та механізму
підтримки учасників АТО та їхніх
дітей (відповідно до ЗУ № 425-VIII
від 14.05.2015 р.), припинення фінан-
сування санаторіїв-профілакторіїв
тощо.
За підсумками всіх виступів було
створено редакційну комісію з
опрацювання резолюції зборів щодо
доцільності прийняття законопро-
екту № 3474 та окреслення компро-
місного бачення щодо кожної із по-
зицій проекту закону. Резолюцію
заплановано оприлюднити і прого -
лосувати тим складом учасників
круглого столу, який офіційно заре-
єстрований, для подальшого опра-
цювання.
Актив Молодіжної ради ФПУ__
ОБКОМ АГРАРІЇВ ОБРАВ ПРОФЛІДЕРА
5 квітня відбувся черговий пленум Во-
линської обласної ради профспілки
працівників АПК.
Розглядалися питання
Про підсумки роботи
обласної ради проф-
спілки працівників
АПК за 2015 рік і завдання об-
ласного комітету профспілки
на 2016 рік згідно з рішеннями VІІ
з’їзду ФПУ та Про виконання бюджету ОК
профспілки за 2015 рік і затвердження бюджету
на 2016 рік.
У ході засідання також були розглянуті організа-
ційні питання. У зв’язку із виходом на пенсію
пленум звільнив від виконання обов’язків голо-
ви Волинського обкому профспілки працівників
АПК Ростислава Чернюка.
Натомість очільником облпрофорганізації пра-
цівників АПК на альтернативній основі обрано
Віталія Лупашка.
Вл. інф. ФП Волині
ПРИВІТАННЯ
Центральний комітет
Всеукраїнської проф-
спілки працівників хар-
чової, переробної про-
мисловості та суміжних
галузей, виконком Дні-
пропетровської обласної
профспілки вітають голову
Дніпропетровської обласної профспіл-
кової організації, кандидата сільсько-
господарських наук, заслуженого пра-
цівника сільського господарства, на-
родного депутата України ІІІ скликання,
депутата обласної ради VII скликання
Анатолія Григоровича БІЛИКА
з 65-річчям!
Шановний Анатолію Григоровичу!
Від Центрального комітету профспілки та викон-
кому Дніпропетровської обласної профспілкової
організації прийміть найтепліші вітання з наго-
ди Вашого славного ювілею! Вам, відомому на
Дніпропетровщині громадському діячу, досвід-
ченому керівнику, талановитому хліборобу,
профспілковому лідеру, депутату обласної ради і
добрій, чуйній людині, у доробку якої безліч ве-
ликих і малих справ, зроблених людям на добро,
що оцінені високими державни-
ми нагородами, щиро зичи-
мо багато років світлого і
радісного життя. Міц-
ного Вам здоров’я, но-
вих досягнень на жит-
тєвій ниві, родинно-
го затишку та до-
бробуту у Вашій оселі!
З повагою
Анатолій ТЕЛЬНИХ,
голова ЦК профспілки,
виконком Дніпропетровської
обласної профорганізації
15.04.2016
|