Севморрибпорт: «зачистка» кадрів?
24 жовтня відбулося виїзне засідання президії Центральної
ради Профспілки працівників рибного господарства України, на якому
розглядалося питання соціально-економічного стану та зайнятості працівників
державного підприємства «Севастопольський морський рибний порт». Причина – порушення
керівником порту положень колективного договору та ігнорування законних вимог
профспілки. У роботі засідання взяли участь члени президії Центральної
ради Профспілки працівників рибного господарства України, члени первинної
профспілкової організації ДП «Севморрибпорт», перший заступник начальника
підприємства Ігор Лобанов, заступник директора Департаменту фінансів,
економіки, державної власності та портів Державного рибного агентства України
Діна Шарко, представник Севастопольської міської держадміністрації Дмитро
Сергєєв.
Ситуація критична
«За 9 місяців п. р. збитки в порту сягнули понад 8 млн гривень,
– заявив у своєму виступі голова профспілки працівників рибного господарства
Михайло Петров. Практично зупинено основне виробництво: вантажний район,
ремонтний комплекс і ділянку механізації порту, ділянку автогосподарства. Новопризначений
керівник порту Юрій Наконечний, незважаючи на численні обіцянки у засобах
масової інформації, так і не забезпечив роботу підприємства, не поліпшив
фінансово-економічні показники».
Замість мінімізації витрат на утримання працівників адміністрації
порту Юрій Наконечний збільшив кількість помічників – до чотирьох осіб, призначивши
їм високу заробітну плату, бере на роботу нових фахівців замість звільнених. За
перший місяць його керівництва були змушені звільнитися головний інженер порту,
заступник начальника з флоту та виробництва, головний технолог, начальник
автогосподарства, начальник та інженери відділу матеріально-технічного
постачання та інші спеціалісти.
Нині через низьку завантаженість порту знизилася зайнятість
робітників, відтак докери-механізатори отримують за простій лише 75% тарифної
ставки, що є порушенням трудових договорів із найманими працівниками. На
підприємстві припинено атестацію робочих місць із шкідливими та важкими умовами
праці, у результаті чого працівникам окремих категорій не буде зараховано стаж
після виходу на пільгову пенсію.
Незважаючи на дію постанови Кабінету Міністрів України від
27.02.2013 року щодо виконання Державної програми активізації розвитку
економіки на 2013–2014 роки щодо реалізації заходів, спрямованих на збереження
та створення робочих місць на підприємствах, недопущення масових вивільнень
робітників, у порту за 9 місяців ц. р. із 1300 робітників, для нібито
оптимізації кадрів, звільнено понад 280 співробітників (висококваліфікованих
спеціалістів), із яких скорочено лише 86 штатних посад. Водночас на роботу приймають
нових працівників.
«Наказами № 384 і 385 від 9.04.2013 року було звільнено усіх
працівників комерційного відділу, – коментує ситуацію Михайло Петров. – Цього ж
дня на їхні місця було прийнято інших людей. Юрій Наконечний своїм наказом
зобов’язав керівника комерційного відділу передати всі господарські договори,
документацію новим співробітникам. Фактично співробітників комерційного
відділу відсторонили від виконання своїх функціональних обов’язків на два
місяці до дати звільнення за скороченням штатів».
З огляду на те, що нині в Севастополі спостерігається дефіцит
робочих місць, профспілка рибників вважає таку ротацію кадрів невиправданою, а
обрані методи звільнення – примусовими. «При скороченні працівникові не
пропонують нову роботу, штатний розпис не погоджується з профспілковим
комітетом, що є порушенням чинного законодавства та колективного договору, –
наголосив Михайло Петров. – На відмову профкому первинної профспілкової
організації підприємства погодити необґрунтовані звільнення працівників адміністрація
порту не реагує».
Зважаючи на ситуацію, що склалася на підприємстві, робітники
постійно бояться втратити роботу, люди невпевнені у завтрашньому дні, це
особливо стосується членів профспілки рибного господарства та членів профкому.
Причина – небажання підтримувати руйнівну політику керівництва порту. Останнім
часом на підприємстві поширюється інформація про те, що члени профспілкової
організації будуть звільнені за приналежність до профспілки працівників
рибного господарства, що ще більше посилює напругу в трудовому колективі, про
що профорганізація неодноразово інформувала начальника порту. Крім того,
керівництво всіма можливими способами перешкоджає діяльності профорганізації
профспілки працівників рибного господарства. Зокрема, членам профкому не
надають години для проведення профспілкової роботи, приміщення для проведення
зборів.
Керівництво профспілки працівників рибного господарства
неодноразово зверталося до начальника порту, Державного рибного агентства України
з проханням негайно вирішити ситуацію та не допустити знищення підприємства,
натомість на всі листи надходили лише відписки. Тому 24 жовтня було вирішено
провести засідання президії Центральної ради профспілки працівників рибного
господарства за участі представників Держрибагенства, на якому заслухати
пояснення начальника порту та дати оцінку його діям. Проте Юрій Наконечний
проігнорував засідання. Він надіслав листа, в якому зажадав від профспілки
надати копії таких документів: звернення громадян, які стали приводом для
засідання, план і порядок денний засідання; підтвердження участі всіх сторін
колективного договору ДП «Севморрибпорт» у засіданні. «В іншому разі участь
адміністрації у засіданні президії Профспілки працівників рибного господарства
України є не доцільною», – йдеться у листі начальника порту до голови профспілки
Михайла Петрова. У свою чергу, керівництво ДП «Севморрибпорт» не надає
можливості членам виборних органів профспілки вільно відвідувати робочі місця,
що є грубим порушенням ст. 40 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії
діяльності». На неодноразові запити зайти на територію порту, аби зустрітися із
його начальником, Михайло Петров отримував відмови.
Підсумки
Під час обговорення ситуації, що склалася на підприємстві,
виникла гостра дискусія між учасниками зібрання. Перший заступник начальника
порту Ігор Лобанов, якого було запрошено прокоментувати ситуацію, на жаль так,
і не надав конкретної інформації щодо діяльності підприємства. Позицію Севастопольської
міськадміністрації та Держрибагентства стосовно долі Севастопольського
морського рибного порту висловили Дмитро Сергєєв і Діна Шарко.
Члени профспілки рибного господарства, ветерани підприємства
Валерій Зинов’єв, Галина Никитенко, Олександр Мякша під час своїх виступів
гостро критикували діяльність нового начальника порту, наголошуючи, що
реорганізація підприємства, яку він здійснює, не дала позитивних наслідків,
натомість призвела до скорочення (з порушеннями трудового законодавства)
штатів і звільнення висококваліфікованих кадрів.
Члени президії вважають, що практика частої зміни керівників
порту, які приводять нові команди, що не мають ані знань, ані досвіду
експлуатації рибних портів, не сприяє забезпеченню нормальної роботи та
розвитку підприємства. Як наслідок, нове керівництво, якому Держрибагентство
доручило поліпшити ситуацію в порту, не виконує головних положень Галузевої
угоди, порушує норми Кодексу законів про працю, вимоги законів України «Про
професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та «Про основні засади
соціального захисту ветеранів праці та інших осіб похилого віку».
Усі викладені факти стали підставою для звернення Центральної
ради Профспілки працівників рибного господарства України, працівників порту,
членів первинної профспілкової організації ДП «Севморрибпорт», ветеранів
підприємства до органів державної влади та засобів масової інформації з
проханням втрутитися у ситуацію, яка склалася в Севастопольському моррибпорту
та вжити заходів для захисту трудового колективу. Також вирішено звернутися
до Держрибагентства України з пропозицією заслухати на найближчому засіданні
колегії доповідь начальника ДП «Севморрибпорт» Юрія Наконечного про
соціально-економічний стан і зайнятість на підприємстві. У разі подальшого
порушення керівником порту законодавства про профспілки, трудового законодавства,
профспілка працівників рибного господарства залишає за собою право вимагати
від Держрибагентства України розірвати з Юрієм Наконечним трудовий договір
(контракт).
13.11.2013
Тетяна РУБАН, «ПВ»
|