Інтереси трудової людини мають об’єднати всіх, хто готовий за них боротися
«Новий курс» «Батьківщини» і план
Сергія Капліна «За простих людей» − у ФПУ проаналізували перспективи програм обох
парламентських представників.
Ф
едерація профспілок України 2 роки тому підписала меморандум про співпрацю
з двома народними депутатами Верховної Ради: Вадимом Івченком та Сергієм Капліним,
делегувавши їм право представляти інтереси 6,5 млн профспілчан у парламенті. Не
маючи власного права законодавчої ініціативи, ФПУ пішла на цей крок, аби мати змогу
реалізовувати напрацьовані законопроекти щодо захисту трудящих у залі парламенту.
Задля забезпечення плідної співпраці керівництво Федерації пильно стежить за кожним
кроком обранців, які взяли на себе відповідальність відстоювати права спілчан.
Зважаючи на систематичне невиконання положень Генеральної
угоди, підписаної Урядом, профспілками та роботодавцями, ігнорування владою соціальних
вимог ФПУ та стійку тенденцію розриву між зарплатами і купівельною спроможністю
українців, поширення бідності серед працюючих, Федерація профспілок України була
вимушена прийняти низку політичних рішень і шукати союзників серед народних депутатів
з близькими соціальними позиціями. Так був укладений меморандум про співпрацю
з партіями «Батьківщина» та СДП, а депутати від цих політсил зобов’язалися представляти
інтереси профспілчан у залі Верховної Ради. Вадим Івченко та Сергій Каплін вибудовують
свою законотворчу роботу таким чином, аби максимально враховувати інтереси не лише
членів профспілок, а й усіх найманих працівників у країні, використавши для цього
профспілкові напрацювання.
Захист трудових та соціальних прав робочого люду покладає
величезну відповідальність на Федерацію та її керівництво, а отже, ФПУ завжди тримає
руку на пульсі подій, передусім законотворчого процесу. Упродовж року Президія та
Рада Федерації профспілок ознайомилися та прийняли звіти своїх громадських омбудсменів
у парламенті, а заступник Голови ФПУ Володимир Саєнко відвідав партійні з’їзди
СДП та «Батьківщини», аби чітко розуміти, наскільки надійну політичну підтримку
мають народні депутати – профспілкові представники.
«Нам важливо розуміти і детально аналізувати програму
кожної існуючої в Україні політсили, адже саме їхні політичні цілі, інструменти
їх досягнення можуть співпадати з цілями нашої профспілкової боротьби за права працівників.
Тоді нам варто вести мову про можливу більш широку співпрацю. Якщо ж цілі розходяться,
то й дороги наші – різні.
З кожним роком питань накопичується все більше, а відповідей
на них усе менше. В усьому світі профспілки не просто спостерігають, як працює
держава, а беруть безпосередню участь у розбудові і зміцненні своєї держави, маючи
власних представників у парламентах, а подекуди й в урядах. Це стало основою досягнення
соціального консенсусу і швидкого розвитку й економічного зростання скандинавських
країн та цілої низки інших країн Євросоюзу.
Я переконаний, що заради законодавчого захисту працівників
профспілки більше не можуть і не мусять ходити навпомацки, не маючи змоги провести
розроблені власними експертами законопроекти у Верховній Раді та проекти урядових
рішень – у Кабінеті Міністрів України.
Право законодавчої
ініціативи є у кожного народного депутата. З тими з них, хто готовий працювати
в ім’я і на користь трудової людини, ми зобов’язані тісно співпрацювати. Оцінкою
нашої співпраці стануть конкретні закони, які надійно гарантуватимуть робочі місця,
безпечну працю і гідну заробітну плату.
Найкраще і
для держави, і для людей, аби захисна позиція профспілок отримала підтримку кожної
впливової політичної сили. Тоді у нас є шанс вийти на широкий суспільний консенсус,
максимальну мобілізацію ресурсів і зусиль, зосередитись на впевненому економічному
і соціальному розвитку нашої країни.
Водночас справа
захисту членів профспілок – у руках самих профспілок. Нині ми маємо чітке уявлення
курсу, який обрали деякі партії. Адже для нас важливо, щоб наші представники у
парламенті були дійсно соціально орієнтованими та зосередженими на захисті прав
людей праці, які сьогодні своїми руками і розумом, у прямому сенсі слова, рятують
та піднімають економіку країни», – резюмував Володимир Саєнко.
Співпраця
буде розширюватись. Подібний аналіз програм, переконані у Федерації профспілок України,
збираються провести й серед інших політсил, коли вони їх представлять громадянському
суспільству. Інтереси трудової людини мають об’єднати всіх, хто готовий за них
боротися.
ПРЕС-ЦЕНТР
ФПУ
Законодавство
у сфері оплати праці потребує реформування
гідної оплати праці на основі справедливого
розподілу її результатів, належної оцінки внеску працівників у життєздатність економіки
та формування ВВП країни – такою є одна з головних вимог профспілок, зокрема Федерації
профспілок України. Про це заявив співголова Національної тристоронньої соціально-економічної
ради, Голова ФПУ Григорій Осовий під час виступу на засіданні національного круглого
столу в рамках НТСЕР щодо реформування законодавства у сфері оплати праці, що
відбувся 22 червня у м. Києві.
К
руглий стіл відбувся з ініціативи профспілкової сторони НТСЕР. Обговорювались
подальші кроки в реформуванні національного законодавства у сфері оплати праці,
а також стан виконання Програми гідної праці МОП для України на період
2016–2019 років, зокрема в частині досягнення гідної оплати праці.
У заході взяли участь представники органів виконавчої влади, об’єднань
організацій роботодавців та профспілок, секретаріату НТСЕР, представник Уповноваженого
з питань дотримання соціально-економічних і гуманітарних прав, аташе з політичних
питань у сфері зайнятості Представництва Європейського Союзу в Україні, науковці
та незалежні експерти.
У виступах Григорія Осового, представника ФПУ у парламенті, народного
депутата України Сергія Капліна, члена НТСЕР від сторони роботодавців, заступника
голови Об’єднання організацій роботодавців України Сергія Прохорова, генерального
директора Директорату норм та стандартів гідної праці Міністерства соціальної політики
України Юрія Кузового, керівника проекту «Громадська синергія» та Європейської програмної
ініціативи Міжнародного фонду «Відродження» Дмитра Шульги, другого секретаря, радника
з питань зайнятості Представництва ЄС в Україні Мартіна Шрьодера та інших йшлося
про різні, але дуже актуальні та важливі аспекти цієї проблеми.
Заступник співголови НТСЕР від профспілкової сторони, заступник Голови
ФПУ Олександр Шубін розповів про повноваження профспілок у вирішенні конфліктних
питань, що виникають, зокрема, через несплату зарплатних боргів. Він нагадав про
арсенал, який є у профспілок для надання трудящим правової допомоги, захисту їх
законних прав у судових інстанціях, здійснення громадського контролю за дотриманням
трудового законодавства та ін. Водночас, підкреслив він, украй необхідно також
провести реформування законодавчої бази щодо питань оплати праці.
Виступи та пропозиції створили основу для вироблення відповідних рекомендацій
круглого столу.
ПРЕС-ЦЕНТР ФПУ
08.07.2018
|