«Профспілкова хвиля протесту» проти наступу на права профспілок
В Україні посилюється наступ на права профспілок, у
тому числі майнові. Збільшується кількість випадків перешкоджання діяльності
профспілкових організацій, переслідування активістів, втручання у статутну
діяльність профспілкових організацій з боку роботодавців, органів державної
влади, зокрема судової.
П
ро це вели мову Голова Федерації профспілок України
Григорій Осовий, заступник Голови ФПУ Євген Драп’ятий, керівник управління
юридичного забезпечення майнового комплексу ФПУ Юрій Багатченко, голова
Полтавської обласної організації профспілки працівників хімічних та
нафтохімічних галузей промисловості Ольга Курінько та голова Закарпатської
обласної ради профспілок Володимир Фленько на прес-конференції «Про наступ на
права профспілок, у тому числі майнові», що відбулась 11 травня в інформаційному
агентстві УНІАН.
Григорій Осовий констатував,
що наразі відбувається наступ на права профспілок, звуження їхніх прав. Зокрема,
щодо права на страйк: «В Україні ми не бачимо масових страйкових рухів. Постає
питання: чому ж у нас цього не відбувається? Тому що у нас все гаразд, чи є
інші обставини? Те, що не все гаразд, ми з вами чудово усвідомлюємо, зокрема
щодо рівня заробітної плати, рівня зайнятості, соціального забезпечення,
пенсійного страхування й інших питань, що викликають невдоволення людей. І
вони своє невдоволення, якщо воно стосується соціально-трудової сфери, можуть
висловлювати у вигляді своїх вимог, ініціювання колективних трудових
конфліктів і, як крайній засіб захисту своїх прав, можуть вдаватися до страйку.
Але «мудрі» законодавці внесли до законодавства України стільки поправок, що
фактично страйк в Україні неможливо провести. Хоча об’єктивні потреби,
особливо коли мова йде про невиплату заробітної плати впродовж не одного дня,
а місяців і років, є законним правом робітників. Звузили ці права, забюрократизували
процедури таким чином, що від ініціювання конфлікту до моменту прийняття
рішення про проведення страйку проходить від 40 до 60 днів. І люди
зневірюються в тому, що справді можна в такий спосіб вийти на захист своїх
прав».
Голова ФПУ додав, що виникають питання й стосовно
реєстрації професійних спілок, фінансового моніторингу їхньої діяльності,
відбувалися спроби звуження прав профспілок, які діють у вищих навчальних закладах
тощо. Але особливо гостро останнім часом постало питання порушення майнових
прав профспілок.
Євген Драп’ятий поінформував представників ЗМІ
про ситуацію з порушенням прав працівників і зупинився на конкретних цифрах.
Так, за 2017 рік інспекторами праці профспілок було проведено понад 10 тис.
перевірок юридичних осіб і виявлено понад 30 тис. порушень трудового
законодавства, серед яких 12 тис. стосувалися сфери оплати праці, 3,5 тис.
–умов праці, близько 4 тис. – це незаконні звільнення і переведення. Від таких
порушень постраждали 147500 осіб. «Ми працюємо в жорстких умовах, на нас
чиниться тиск, але це, навпаки, робить нас сильнішими. Люди усвідомлюють, що
сам себе не захистиш, тож потрібно об’єднуватися», –резюмував Євген Драп’ятий.
У свою чергу, Юрій Багатченко окреслив ситуацію з
порушенням майнових прав профспілок: «7 років судових засідань і відновлення
справедливості, більше 200 позовів перебували у судових інстанціях, наразі
близько 40 об’єктів зареєстровано за Фондом державного майна України з
подальшою передачею міністерствам і відомствам у безпосереднє їхнє управління».
Прикладом є ситуація з профспілковими будівлями у
м. Полтаві. Як поінформувала Ольга Курінько, «коли Будинок профспілок (вул.
Соборності, 37) був націоналізований до Фонду державного майна, ми змушені були
перебратися для роботи у свій навчально-методичний центр (вул. Ляхова, 1).
Але недовгим було наше щастя. Заступник прокурора Полтавської області
звернувся до Господарського суду, і визнали право власності на будинок по вул.
Ляхова, 1, недійсним». Будівлю оцінили у 43 млн 106 тис. 850 грн. Тепер для
подання судового позову профспілка має сплатити внесок у розмірі 1% – 430 тис.
грн, що є нереальною сумою. Але склавши руки ніхто не сидить. Так, 12 квітня у
м. Полтаві представники профспілкових організацій 15 обласних центрів України
солідарно виступили проти свавілля влади, яка своїми незаконним рішеннями
намагається відібрати у профспілок Полтавщини їхній будинок та передати його
органам прокуратури.
Володимир Фленько поінформував представників ЗМІ,
що «конфлікт довкола права власності на Будинок профспілок у м. Ужгороді, на
площі Народній, 5, що вже дістав національного та міжнародного розголосу,
виник унаслідок прийнятих всупереч здоровому глузду, з грубим порушенням норм
міжнародного судочинства судових рішень, якими обласну раду профспілок
Закарпаття позбавлено права власності на Будинок профспілок, що належить їй на
законних підставах протягом 55 років». На підставі судових рішень було прийнято
розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 221-р «Про
передачу частини будівлі в м. Ужгород до сфери управління Державної судової
адміністрації».
Як зазначив Володимир Фленько, президія
облпрофради прийняла рішення провести 16 травня 2018 року в м. Ужгороді
попереджувальну масову акцію «Профспілкова хвиля протесту» на захист своїх
майнових прав, куди було запрошено профспілки сусідніх країн для підтримки дій
профспілок України на міжнародному рівні.
ОЛЕНА ОВЕРЧУК, «ПВ»
ФОТО ОЛЕКСІЯ ПЕТРУНІ
Ольга Курінько,
голова Полтавської обласної організації профспілки
працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості:
«Профспілки Полтавщини розцінюють дії державних органів щодо
неправомірного позбавлення профспілок власності як спробу ослабити наш
профспілковий рух в Україні та його захисну роль у сучасних умовах, дискримінувати
нашу діяльність, посягнути на профспілки як опору функціонуючих та стабільних
демократій. Незважаючи ні на що, ми продовжуватимемо пошук діалогу,
продовжимо свою боротьбу за місце в державі як інституції демократії і
сподіваємось, що справедливість, Конституція і закони будуть діяти в нашій
державі».
Володимир Фленько,
голова Закарпатської обласної ради профспілок:
«Ми хочемо йти в Європу, ми хочемо жити по-європейськи, але
приймаємо рішення як у Радянському Союзі...
Одні й ті самі судді прийняли два протилежних рішення. Спочатку –
на користь профспілок, а потім – проти профспілок. Хочу підкреслити ще цікаву
річ: один суд приймає рішення на користь іншого суду. Хіба це не кругова
порука, не інтереси відомства?
На сьогодні
конфлікт в області, що межує з чотирма європейськими країнами, викликав надзвичайно
великий резонанс. Тож або ми вистоїмо до кінця і відстоїмо наші права на майно і
не тільки, або нас просто почнуть давити».
До теми
Під час підготовки номера «ПВ» до друку, 16 травня у м.
Ужгороді відбулася масова попереджувальна акція протесту профспілок Закарпаття,
в якій солідарно взяли участь регіональні профоб’єднання 10 областей України. Акція
відбулась у форматі маніфестації, включаючи пікетування Закарпатського окружного
адміністративного суду та проведення мітингу біля будівлі обласної ради профспілок
та облдержадміністрації. Мета акції – захист соціально- економічних прав та інтересів
працюючих та майнових прав щодо Будинку профспілок на площі Народній, 5, у м.
Ужгороді. Детальнішу інформацію про акцію буде опубліковано у № 21 «ПВ».
21.05.2018
|