«Лісовий берег» залишиться профспілковим. Чергова судова перемога ПрАТ «Укрпрофтур»
Боротьба довкола профспілкового майна
не вщухає тривалий час. З 2011 року прокуратура в інтересах Фонду держмайна України
зверталася з позовними заявами із наміром неправомірно позбавити професійні спілки
власності у різних регіонах держави. Винятком не стала і туристична база «Лісовий
берег» у Житомирі.
З
жовтня 2011 до 10 травня 2018 року тривав судовий
розгляд справи № 17/5007/98/11 за позовом заступника прокурора Житомирської
області в інтересах держави в особі ФДМ України за участю третіх осіб на
стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору – Житомирської
обласної ради, Обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Лісовий
берег» – до Виконкому Житомирської міськради, ПрАТ «Укрпрофтур», Дочірнього
підприємства «Житомиртурист» ПрАТ «Укрпрофтур» за участю третіх осіб на стороні
відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Обласного медичного
центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради, Федерації
професійних спілок України, Публічного акціонерного товариства «ЕК
«Житомиробленерго» –
про визнання незаконним та скасування свідоцтва від
10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази «Лісовий берег» у
м. Житомир.
Справа аж чотири рази
направлялась Вищим господарським судом України на новий розгляд до Господарського
суду Житомирської області.
Як приклад, наводимо
інформацію про прийняті судові рішення в цій справі, починаючи з 2015 року.
Так, постановою ВГСУ від
16.04.2015 задоволено касаційну скаргу ПрАТ «Укрпрофтур». Рішення Господарського
суду Житомирської області від 9 квітня 2013 року та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від 5 листопада 2014 року, винесену в
інтересах держави у справі №17/5007/98/11, скасовано.
Справу направлено
на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області в іншому складі
суду.
При новому розгляді у 2016
році судами було прийнято рішення, якими відмовлено прокуратурі у задоволенні
позовних вимог, а саме:
– рішенням Господарського
суду Житомирської області від 11 квітня 2016 року;
– постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року.
Однак,
постановою ВГСУ від
25.10.2016 рішення суду першої і апеляційної інстанції скасовані, справу знову
направлено
на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
У результаті останнього
судового розгляду Господарський суд Житомирської області 27.01.2017 постановив
відмовити у задоволенні позову заступника прокурора Житомирської області
про визнання права власності. У частині визнання недійсним свідоцтва про
право власності Вищий господарський суд України
направив справу на новий
розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
Після чого Товариством право
власності на вказане майно у встановленому законом порядку було зареєстровано
за ДП «Житомиртурист» ПрАТ «Укрпрофтур» у Єдиному державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно.
Таким чином, ПрАТ «Укрпрофтур» та ДП «Житомиртурист»
є законними власниками майнового комплексу туристичної бази «Лісовий берег»,
розташованого за адресою: Чуднівське шосе, 1, м. Житомир (далі – Майно).
Разом з тим, під час розгляду
справи прокуратура в особі держави та ФДМУ не надала до суду жодних доказів
щодо фінансування будівництва та утримання туристичної бази «Лісовий берег» за
період, починаючи з 1972 року і до сьогодні. Прокурор мотивував зазначений
позов тим, що
нібито порушене право держави в особі Фонду державного майна
України (далі – Позивач). А позивачу про порушене право стало відомо лише
20.09.2011, у ході проведення перевірок на виконання завдання Генеральної
прокуратури України від 31.05.2011 «Про проведення перевірок додержання вимог
законодавства під час відчуження майна професійних спілок».
З поданим прокуратурою
позовом погодитися неможливо, так як за цей період профспілками не тільки було
побудовано майновий комплекс турбази «Лісовий берег», а й
отримано
земельну ділянку в постійне користування площею 1,8300 га для розміщення бази відповідно
до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.03.1994 №
164, зокрема 10.05.1994 видано Державний акт на право постійного користування
землею серії ЖТ для ДП «Житомиртурист» АТ «Укрпрофтур», про що зроблено запис
за № 188.
Під час розгляду справи ПрАТ
«Укрпрофтур» та ДП «Житомиртурист» надали суду всі необхідні документи на
підтвердження того, що майно є їх законною власністю, а також докази про
обізнаність як прокуратури, так і ФДМУ, що майно належало профспілкам до цього
часу.
Важливо зазначити, що
рішенням правління закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях
«Укрпрофтур» від 26 травня 1993 року (протокол № 41)
надано дозвіл Житомирському
обласному відділенню «Житомиртурист» передати в оренду турбазу «Лісовий берег»
Управлінню охорони здоров’я Житомирської облдержадміністрації строком на 10
років без права передачі третім юридичним чи фізичним особам або
відчуження в інший спосіб. Станом на 01.12.1996 туристична база «Лісовий берег»
використовувалась обласним державним комунальним дитячим санаторієм
радіаційного захисту «Лісовий берег» (чинна назва – обласний дитячий
протитуберкульозний санаторій «Лісовий берег» Житомирської обласної ради (код
ЄДРПОУ 02650452).
Житомирська обласна рада у
рішенні 23-ї сесії 6-го скликання від 10.04.2014 за № 1179 зазначила, що
туристична
база «Лісовий берег» з 1993 року використовується на умовах оренди закладами
охорони здоров’я Житомирської області. Відповідно до рішення сесії
обласної ради від 23.03.2004 № 393, наказу управління охорони здоров’я Житомирської
ОДА від 05.04.2004 № 145, Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації
Житомирської обласної ради (третя особа) був переміщений на умовах оренди у
даний комплекс.
Таким чином, говорити про те,
що держава в особі її органів не знала про порушені права, є неприпустимим. І
все це при тому, що Комунальна установа «Обласний медичний центр вертебрології
і реабілітації» Житомирської обласної ради вже 6 років не сплачує орендну плату
законному власнику в особі ДП «Житомиртурист».
Однак, на сьогодні зазначений центр вертебрології
і реабілітації відстоює свої інтереси у суді та наполягає на тому, що майно є
їх власністю.
Більш того, його головний лікар Торбас Олександр
Михайлович звернувся до голови Житомирської ОДА Гундича Ігоря Петровича з
листом від 21.12.2017 за вх. № 811 з інформацією про те, що «на території
області, яку ви очолюєте, існує «фактично» безхазяйний об’єкт», що згідно з
нормами чинного законодавства, повинен перебувати у державній власності, а
саме комплекс будівель туристичної бази «Лісовий берег».
У свою чергу, Житомирська обласна державна
адміністрація, діючи всупереч вимогам Закону України «Про місцеві державні
адміністрації», нехтуючи положеннями статті 19 Конституції України, перевищуючи
свою владу й службові повноваження та зловживаючи ними, в особі голови ОДА,
видала Розпорядження № 513
від 22 грудня 2017 року, яким визнала державу
в особі самої себе власником туристичної бази «Лісовий берег», що
знаходиться за адресою: м. Житомир, Чуднівське шосе, 1.
У той же день Житомирська ОДА звернулася до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Житомирської обласної філії
Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Богуша Олександра
Васильовича, який, грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», того самого дня –
22
грудня 2017 року о 10 год.18 хв. прийняв рішення про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38917834 від 22
грудня 2017 року.
Державним реєстратором Богушем О.В. при реєстрації
права власності за державою було відкрито новий розділ та присвоєно інший
реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна, незважаючи на те, що відомості
про вказаний об’єкт нерухомого майна уже були наявні в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно з відповідним реєстраційним номером об’єкта.
Тобто, державним реєстратором Богушем О.В. було
проведено державну реєстрацію права власності
на об’єкт, право власності на
який уже було зареєстровано за ДП «Житомиртурист» ПрАТ «Укрпрофтур».
Окрім того, відповідно до Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 26.02.2018 датою
та часом реєстрації зазначено
22.12.2017 о 10:18:50, а рішення про
державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнято
22.12.2017 о 14:44:05.
Звертаємо увагу на те, що Розпорядження Житомирської обласної державної
адміністрації № 513 було прийнято того ж дня – 22.12.2017, а державним
реєстратором Богушем О.В. вже було вчинено реєстраційну дію, тобто ще до
прийняття оскаржуваного Розпорядження.
Через незаконні дії вищезазначених посадових осіб
ДП «Житомиртурист» ПрАТ «Укрпрофтур» звернулося до Господарського суду м.
Києва з позовною заявою про визнання незаконним розпорядження та про скасування
рішення про державну реєстрацію права власності .
Враховуючи складну ситуацію, яка склалася довкола
нерухомого майна туристичної бази «Лісовий берег», Правління ПрАТ «Укрпрофтур»
за підтримки ФПУ відстояло своє законне право власності, про що йдеться у прийнятій
10 травня 2018 року постанові Верховного Суду про залишення в силі постанови
Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017, чим було
остаточно відмовлено у задоволенні вимог про визнання за державою права
власності на майновий комплекс туристичної бази «Лісовий берег» та підтверджено
законність свідоцтва про право власності ДП «Житомиртурист» на туристичну базу
«Лісовий берег» за профспілковою власністю.
Важливо
зазначити, що майже 7 років Товариство у всіх судових інстанціях відстоювало гарантоване
Конституцією України право власності, на яке незаконно претендувала держава. Завдяки
тривалій праці та сильній правовій позиції, Правлінням ПрАТ «Укрпрофтур» було отримано
ще одну позитивну судову практику захисту права власності ФПУ.
СЕРГІЙ СТРІЛЕЦЬ,
ПРЕЗИДЕНТ ПРАТ «УКРПРОФТУР»
21.05.2018
|