Казенні підприємства реформуються
На засіданні Кабміну
18 січня розглянуто питання «Про реорганізацію казенних підприємств», в обговоренні
якого взяли активну участь профспілки.
У пояснювальній
записці до проекту зазначеної постанови Уряду йдеться про те, що через
об’єктивні причини низку казенних підприємств потрібно перепрофілювати й
надати їм статус державних комерційних підприємств. У попередньому списку їх
майже два десятки. Здебільшого це підприємства оборонного комплексу. Також
інформується про те, що на сьогодні правовий статус казенних підприємств
регулюється Господарським кодексом України. Цим нормативним актом, зокрема,
встановлено, що планування господарської діяльності таких підприємств здійснюється
переважно на основі державних замовлень. Така норма певною мірою обмежує їх
діяльність, бо державні замовлення впродовж останніх років скорочуються, а обсяг
продукції, виготовленої за замовленнями Мінпромполітики й Міноборони, на
більшості казенних підприємствах не перевищує 5–10 відсотків загального обсягу
виробництва. Окремі підприємства взагалі роками не отримують державних замовлень,
що, безперечно, призводить до погіршення їх фінансового й економічного
становища, а відтак – до банкрутства, загострюючи і без того напружену
ситуацію в трудових колективах.
«Остаточного
рішення з цього приводу поки що не ухвалено, хоча його мета є цілком
зрозумілою, – сказав заступник Голови ФПУ Григорій Осовий, який на засіданні
Кабміну представляв позицію профспілок. – Перепрофілювання дасть можливість
згаданим підприємствам самостійно планувати свою діяльність й на рівних
умовах працювати з іншими підприємствами, приміром, отримувати в банках
кредити під заставу майна, мати більшу економічну свободу при укладанні
договорів на вироблення та постачання продукції тощо».
ШАНС НА ЖИТТЯ
Для більшості
підприємств – це шанс вирішити болючі питання погашення кредитної
заборгованості, повернення боргів із зарплати та ін., тому членські організації
ФПУ, зокрема профспілки авіабудівників, працівників радіоелектроніки та
машинобудування, оборонної промисловості, працівників суднобудування, підтримали
пропозицію щодо переведення казенних підприємств до державних комерційних
підприємств. Такий крок не тільки підвищить ступінь економічної свободи
підприємств, а й сприятиме створенню умов для оптимізації структури державного
сектору економіки.
Григорій ОСОВИЙ,
заступник голови ФПУ
ЧИ ОТРИМАЮТЬ
СПОРТИВНІ ФЕДЕРАЦІЇ СТАТУС НАЦІОНАЛЬНИХ?
Рішення про це
ухвалюватиме комісія при Державній службі молоді та спорту України. Така норма
прописана у постанові Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення
про надання на конкурсних засадах спортивній федерації статусу національної та
позбавлення такого статусу». Проект документа було розглянуто на засіданні
Уряду 18 січня.
В обговоренні
питання взяв участь заступник Голови ФПУ та керівника СПО профспілок Григорій
Осовий. Він вніс пропозицію про необхідність внесення представників
профспілок до складу зазначеної комісії. Згідно з проектом положення її буде
створено задля прийняття рішення про надання статусу і вона буде діяти як
постійний консультативно-дорадчий орган при Держмолодьспорту.
Григорій Осовий
вважає, що такі питання, як присвоєння спортивній федерації статусу
національної або позбавлення її такого статусу, охоплюють низку чинників,
зокрема визначає особливості діяльності або фінансування такої організації.
Тому під час надання їй більш високого статусу може виникнути конкуренція або
порушено інтереси інших організацій. З метою усунення можливої
необ’єктивності у цьому процесі потрібен контроль із боку представників
громадських організацій, зокрема фізкультурних товариств, профспілок та ін.
Це також дасть змогу збалансувати інтереси державних і громадських інституцій
у згаданій комісії та сприятиме неупередженому підходу під час присвоєння
національного статусу.
На засіданні
Уряду досягнуто попередньої домовленості про те, що до складу комісії Держмолодьспорту
ввійде представник ФПУ.
Також
профспілками було погоджено питання про внесення змін до статей 9 і 25 Закону
України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне
соціальне страхування». Проте цей документ повернуто на доопрацювання, після
чого його буде винесено на розгляд чергового засідання Уряду.
Профспілки
сподіваються, що до порядку денного засідання Кабінету Міністрів буде внесено
ще одне важливе питання: про повернення та компенсацію втрачених (знецінених)
заощаджень громадян.
Із цього приводу
профспілки мають низку конструктивних пропозицій.
Олексій КОРЕЦЬКИЙ,
медіа-центр ФПУ
СВІТОВИЙ БАНК
КОНСУЛЬТУЄТЬСЯ З ПРОФСПІЛКАМИ
Нещодавно у
представництві Світового банку в Україні експерти обговорили підготовку
доповіді Світового банку «Робочі місця та ринок праці». У цьому документі
основна увага приділятиметься питанням робочих місць і ринку праці. Група, яка
працює над підготовкою доповіді, вирішила обрати саме нашу країну для
проведення тематичного дослідження.
Від профспілок у
зустрічі взяли участь заступник Голови ФПУ Сергій Кондрюк, експерт профспілки
металургів Богдан Оверковський та експерт профспілки будівельників Лілія Торба.
У ході
обговорення Сергій Кондрюк зазначив, що ФПУ тривалий час співпрацює з
представництвом Світового банку в Україні, зокрема, бере участь у дослідженнях
ринку праці. «Іноді наші оцінки окремих явищ і тенденцій, що відбуваються в
Україні, не збігаються, – зауважив заступник Голови ФПУ, – проте профспілки
позитивно оцінюють можливість співпраці з фахівцями однієї з найбільших у
світі організацій, що надає допомогу країнам для їх подальшого розвитку».
У своєму виступі
Сергій Кондрюк також звернув увагу на те, що виробнича зайнятість не може
розглядатися як явище, яке має однорідну структуру. На його думку, процес
зайнятості – це не лише факт того, що людина залучена до виконання тієї чи
іншої роботи. «Праця обов’язково має бути рентабельною, – сказав Сергій
Кондрюк, – а також соціально корисною і суспільно прогресивною». Він наголосив,
що, на жаль, останнім часом набуває широкого поширення таке явище, як
«соціальний демпінг». Його особливістю є те, що великі корпорації розміщують
свої виробництва у регіонах із дешевою робочою силою. При цьому часто
застосовуються нелегальні форми працевлаштування, не виконуються вимоги щодо
соціального захисту працівників та ін. Це спричиняє обурення з боку профспілок.
Тож ФПУ пропонує у доповіді Світового банку дослідити подібні деструктивні
явища на ринку праці й дати їм належну оцінку.
Профспілки
вважають, що необхідно провести «діагностику» ринку праці в Україні, визначити
реальний баланс трудових ресурсів, на основі чого й має бути побудована
державна політика зайнятості та визначені пріоритети подальшого
соціально-економічного розвитку України. Це дасть змогу належним чином
сформувати трудовий потенціал країни.
ФПУ наполягає на
підвищенні ролі структур громадянського суспільства у формуванні й реалізації
державної політики в сфері зайнятості. Профспілки мають активніше впливати на
формування національного ринку праці.
Дискусія
виявилася фаховою та надзвичайно корисною. Висновки, які зроблять дослідники
Світового банку під час вивчення ситуації на вітчизняному ринку праці,
вплинуть на розроблення подальших заходів для позитивних перетворень в
Україні, які мають забезпечити зростання рівня життя українців, продуктивності
праці та зміцнення соціальної згуртованості населення.
Іноді наші оцінки
окремих явищ і тенденцій, що відбуваються в Україні, не збігаються, проте
профспілки позитивно оцінюють можливість співпраці з фахівцями однієї з найбільших
у світі організацій, що надає допомогу країнам для їх подальшого розвитку.
Сергій Кондрюк, заступник Голови
ФПУ
04.02.2012
|