Профспілка працівників культури захищає інтереси медійників
Первинна профспілкова організація
філії ПАТ НСТУ «Закарпатська регіональна дирекція» (голова Олена Адамчук-Тюшко)
після того, як стало відомо, що планується зміна штатного розпису філії, і, як
наслідок, значне скорочення працюючих, звернулася за підтримкою до обласної профспілкової
організації працівників культури.
Г
олові обласної профорганізації Наталії Товтин раніше
неодноразово доводилося відстоювати інтереси колишньої обласної
держтелерадіокомпанії на різних рівнях. Саме з її ініціативи це питання стало
предметом серйозної розмови на засіданні Громадської ради при Закарпатській
облдержадміністрації, яку очолює підприємець Михайло Греньо.
На засіданні ради Наталія Товтин на конкретних фактах розповіла
про негативні наслідки запропонованих зверху «новацій» для інформаційного
простору України і Закарпатської області, яка межує з чотирма країнами Європи:
Словаччиною, Угорщиною, Румунією і Польщею, і висловила категоричну позицію
профспілки щодо оптимізації штатного розкладу Закарпатської філії НСТУ, а
фактично скорочення висококваліфікованих кадрів та зменшення обсягів місцевого
мовлення.
Профспілкового лідера галузевої профспілки у своїх гострих,
емоційних виступах підтримали члени ради, відомі журналісти, підприємці,
громадські діячі, а також присутній на зібранні заступник голови
Закарпатської обласної ради Петро Грицик.
У ході гострої фахової дискусії наголошувалося, що згідно з поточним
моніторингом, Закарпаття перебуває у зоні постійних інформаційних ризиків під
впливом численних каналів сусідніх країн, які часом репродукують не завжди
об’єктивну інформацію про Україну. І замість того, щоб через Закарпатську філію
донести населенню всебічну, правдиву, без упереджень інформацію про українське
політичне, суспільне, економічне життя на території європейського
Карпатського регіону та прикордонних країн Євросоюзу, керівництво Національної
суспільної телерадіокомпанії України вдається до необґрунтованого суттєвого
скорочення регіонального мовлення, й зокрема закриття популярних телепрограм,
та звільнення тележурналістів у регіоні, який є інформаційними воротами
України в Євросоюз.
При цьому, як зазначалося, за даними офіційного сайту Держкомтелерадіо,
ціна умовної хвилини мовлення, що створюється регіональною телестудією (98,08
грн), у рази нижча проти каналу UA (649,05 грн) чи УР
-
1 (1060,39 грн).
Про дану ситуацію голова Закарпатської обласної профспілкової
організації працівників культури Наталія Товтин інформувала президію
Профспілки працівників культури України (голова Людмила Перелигіна) у
присутності відповідальних працівників ПАТ НСТУ України.
А тим часом, на загальних зборах трудового колективу ПАТ НСТУ
«Закарпатська регіональна дирекція» було створено комітет порятунку Суспільного
мовлення обласної філії, який запустив флешмоб на підтримку мовлення в
регіонах.
СЕРГІЙ БАРАНЧИКОВ,
ПРЕС-ЦЕНТР ЗАКАРПАТСЬКОЇ
ОБЛПРОФРАДИ
Театр
естради «Вернісаж»: тут плекають дитячі таланти
Так історично склалося, що м. Красноград
протягом багатьох років залишається столицею газовидобувної галузі нашої держави.
Тут працює філія бурового управління «Укрбургаз». Керівництво підприємства не лишається
осторонь питань розвитку територіальної громади міста, особливо соціального спрямування.
Одним з таких питань є розвиток мистецького виховання та підтримка талановитих
дітей.
З
а ініціативи керівництва та
об’єднаного профкому управління у листопаді 2011 року, для залучення до
мистецького виховання дітей працівників підприємств ПАТ «Укргазвидобування»,
що розташовані на території Красноградського району, створено Дитячий театр
естради «Вернісаж» Будинку техніки Бурового управління «Укрбургаз».
В естрадному театрі юні актори опановують різні
форми сценічного мистецтва: акторську майстерність, хореографію, вокал.
Щорічно творчий доробок колективу поповнюється новими мюзиклами та виставами,
прем’єри яких проходять на сцені Будинку техніки на новорічні свята та до Дня
захисту дітей. Виступ «Вернісажу» – це феєрія неперевершеної майстерності,
вишуканої творчості, яскравих сценічних костюмів.
Керівник колективу Олена Вербнікова поєднує в
собі не лише автора сценаріїв і режисера
-
постановника, а й наставника,
вчителя, друга для своїх вихованців. Особливого значення у підвищенні
майстерності дітей, розвитку у них доброго смаку вона надає вдало підібраному
репертуару, який складає сама. Це авторські твори, адаптовані під можливості
юних акторів. Репертуар повною мірою визначає виконавські можливості та є творчим
обличчям театру.
Діти вчаться розуміти театральне мистецтво, бути
грамотними глядачами і талановитими акторами. У творчому процесі розуміють,
що театр – не лише задоволення, а й велика натхненна праця, що потребує наполегливості,
готовності постійно розширювати свої знання і вдосконалювати вміння.
«Вернісаж» – активний учасник мистецьких заходів,
що проходять в м. Краснограді. Завдяки зусиллям адміністрації та об’єднаного
профкому БУ «Укрбургаз» вихованці театру мають змогу продемонструвати свій
талант і на інших сценах України. Змагаючись із колективами України та інших
країн, вони з особливим творчим запалом дотримуються високого виконавчого
рівня і, як результат, додають до арсеналу своїх нагород гідні відзнаки.
25 червня 2019 року постановою Президії ФПУ
«Вернісажу» присвоєно почесне звання «Зразковий аматорський колектив профспілок
України».
ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ
НАФТОВОЇ І ГАЗОВОЇ
ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
Безправна людина
– це бідна людина і бідна країна
30 січня на майдані Конституції у
м. Харкові відбувся мітинг, організований Об’єднанням профспілок Харківської області
проти прийняття антиконституційних, антисоціальних законів України «Про працю»
та ін.
А
кція протесту відбулася
згідно з рішенням Всеукраїнського профспілкового віча, що проходило в м. Києві
16 січня. Вимагати від влади відкликати антинародні проєкти законів про працю,
соціальне забезпечення та профспілкову діяльність вийшли понад 2 тис. спілчан
області. Під гаслами «Виборюй своє право на працю негайно!», «Не стань рабом
свого права на працю! Живи достойно!», «Безправна людина – це бідна людина і
бідна країна!» та ін. мітингарі вимагали негайно зупинити процеси законодавчої
руйнації трудового законодавства і трудових прав (законопроєкт № 2708),
законодавства про гарантії діяльності професійних спілок (№ 2681), ефективно
працюючої системи загальнообов’язкового державного соціального страхування (№
2275).
Мітингарі закликали владу
запросити технічну місію експертів Міжнародної організації праці з метою
надання консультативної допомоги в опрацюванні законодавства про працю, про
профспілкову діяльність та законів щодо соціального забезпечення, а також
розпочати у форматі тристороннього соціального діалогу роботу над справедливою
трудовою реформою у повній відповідності до Конституції України, міжнародних
зобов’язань держави щодо євроінтеграційного курсу за участю експертів МОП.
У своїй промові голова Об’єднання
профспілок Харківської області Сергій Тесленко підкреслив, що дуже символічно
те, що саме на площі Конституції люди зібралися, аби висловити свою думку щодо
антиконституційних дій влади.
Виступаючі, які представляли
трудові колективи підприємств, установ і організацій Харківщини, різних сфер
економіки області донесли до громадськості тривогу й обурення так званою
«трудовою реформою», яка є грубим порушенням трудових прав людини, руйнуванням
збалансованої законодавчої системи трудових прав і гарантій, ігноруванням
норм Конституції і трудового законодавства України, європейського і
міжнародного права.
Учасниками заходу було
прийнято та підтримано Резолюцію мітингу на виконання Резолюції
Всеукраїнського віча профспілок на захист трудових і соціально
-
економічних прав людини праці, текст якої передано представникам
сторін соціального діалогу в області.
ОБ’ЄДНАННЯ ПРОФСПІЛОК ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
До теми
Законопроєкт
№ 2708 – це порушення трудових прав людини, руйнування збалансованої законодавчої
системи трудових прав і гарантій, ігнорування Конституції України, європейського
і міжнародного права. Зазначений законопроєкт скасовує законодавче регулювання
системи оплати праці та виплату індексації, дає право роботодавцю звільняти працівника
без будь-яких підстав, без згоди працівника збирати персональні дані до прийняття
на роботу, встановлювати трудовим договором нефіксований робочий час, зменшувати
оплату за роботу в нічний та понаднормовий час, вихідні та святкові дні. Це не
повний перелік нововведень. Поспішними та невиваженими змінами законодавства про
працю, соціальне страхування і соціальний діалог Кабмін провокує до загострення
ситуації в суспільстві, протистояння між працівниками і роботодавцями.
Законопроєкт,
який веде до дестабілізації суспільства
Такого висновку дійшли учасники науково-практичного
заходу «Урядовий законопроєкт «Про працю», що відбувся у формі круглого столу
24 січня в Будинку вчених за участю професорів і доцентів кафедр трудового права
вищих навчальних закладів мм. Львова та Хмельницька.
Й
ого ініціаторами й
організаторами стали кафедра соціального права Львівського національного
університету ім. Івана Франка, яку очолює професор Пилип Пилипенко, обласна організація
Профспілки працівників освіти і науки України (Марія Яцейко), первинна
профорганізація Франкового вишу (Юліан Бек), Український центр соціально
-
правових досліджень, представники яких підписали Резолюцію з
понад півсотнею пропозицій, доповненнями і поправками до законопроєкту про
працю № 2708, адресовану Офісу Президента, Верховній Раді, Кабміну, з вимогою
відкликати ще один законопроєкт № 2681, спрямований проти профспілок.
В обговоренні законопроєктів,
що стосуються нового трудового законодавства, взяли участь помічники народних
депутатів від Львівщини, депутати обласної ради, заступник Голови Федерації
профспілок України Євген Драп’ятий, профспілкові юристи, голова Об’єднання
профспілок Львівщини Роман Дацько, галузеві профлідери області та ін. Модераторами
заходу стали доктор юридичних наук, завідувач кафедри соціального права, заслужений
юрист України, представник Українського центру соціально-правових досліджень
Пилип Пилипенко та голова Львівської обласної організації профспілки працівників
освіти і науки Марія Яцейко. Пилип Пилипенко акцентував увагу присутніх на
поданих раніше й опрацьованих українськими та міжнародними експертами
законопроєктах, що пройшли, як він зазначив, «сумний шлях, бо вони не
прийняті свого часу, є альтернативними і з причин неугодності олігархам
відхилені й новою владою».
Кандидат юридичних наук,
доцент кафедри соціального права Львівського національного університету ім.
Івана Франка Володимир Бурак, аналізуючи статті колективних трудових прав,
наголосив: «У вищезгадуваному проєкті закону «Про працю» немає засадничих
принципів регулювання трудових відносин, не окреслено предмету і сфери їх
регулювання. Юридично неправильне, до прикладу, посилання на іноземні норми
закону для іноземців, які працюють в Україні і мають діяти в правовому полі
Української держави, тощо. Законопроєкт ігнорує локальні трудові акти. Скільки
ми, профком університету, науковці, не зверталися з листами до Верховної Ради
і Кабміну із запитанням, хто ж працює над законопроєктом, конкретної відповіді
не отримали...».
Його колега кандидат юридичних
наук Тетяна Парпан, аналізуючи вказаний законопроєкт у частині статей про
трудовий договір, правила його укладення та припинення, зауважила про
відсутність класифікації професій, згадки про посадові інструкції, визначення
робочого місця, від якого залежать умови праці, оплата, інші ключові моменти
трудових відносин, що ведуть до свавілля роботодавців щодо найманих
працівників. Нечіткість у визначенні тривалості робочого часу, приміром найманого
працівника, нормування оплати праці призводять до того, що для пенсійного стажу
треба працювати щонайменше півстоліття.
Конкретикою вирізнявся виступ
доцента кафедри соціального права Франкового вишу Ірини Ласько щодо нечіткого
регулювання тривалості відпусток, порядку тривалості робочих змін.
У питаннях охорони праці,
наголосив у своєму аналізі законопроєкту кандидат юридичних наук Володимир
Стрепко, залишаються поза сферою регулювання питання умов праці, не
передбачено балансу інтересів учасників трудових відносин, зобов’язання роботодавця
щодо усунення навіть небезпечних для життя працівника факторів, компенсації за
шкідливі умови праці, роботи в позаурочний час, вихідні і святкові дні.
Про суперечливість проєкту Закону про працю
директивам Ради Європи говорив науковець Дмитро Швець.
Представник роботодавців Михайло Яворський вважає,
що цей недосконалий документ стане підставою для розбалансування основ
соціального партнерства та руйнівного для держави соціального збурення, що
зашкодить й самим роботодавцям, не кажучи про найманих працівників. Такі ділові
зустрічі, аналітичні діалоги, на його переконання, треба вести спільно в
тристоронньому форматі регулярно, на випередження соціальних загроз.
Завідувач кафедри трудового права Львівської
академії друкарства Валерій Жидецький наголосив: законопроєкт недосконалий,
без науково-юридичного фундаменту, з явними недоліками, не враховує інтересів
головного багатства держави, не золота, більшого – людей праці, веде до падіння
міжнародного іміджу держави, рейтингів влади.
Роман Дацько та Марія Яцейко подякували науковцям
за співпрацю і підтримку в боротьбі професійних спілок за права трудівників.
ОЛЬГА ЛОБАРЧУК
Євген Драп’ятий,
заступник Голови Федерації профспілок України:
«Ніхто права
не подасть нам на тарілочці, за них треба боротися. Круглий стіл посилює позицію
профспілок, а висновки понад 7 тис. фахівців у галузі права щодо проєкту законів
про працю і профспілки, що не дають представникам влади кулуарно приймати стратегічні
рішення для життя народу і держави, додають наснаги найпотужнішій професійній
громадській організації в її боротьбі за інтереси трудової людини, наснаги й надалі
відвойовувати тактичні проблеми, тих же 3 млрд грн боргів із зарплати 110 тис. сімей
громадян України, частину яких вже відсуджено за участю профспілки й отримано працівниками.
Боротьба тільки розпочалася, профспілки не відступлять».
Зразкове соціальне
партнерство – результат багаторічної взаємодії сторін
Науковці розглядають соціальне партнерство
як «надійну форму досягнення громадської злагоди, вироблення узгодженої політики
в галузі соціально-трудових відносин». Саме така налагоджена співпраця між сторонами
– роботодавцями та профспілками є запорукою гармонійних відносин і в колективах.
С
еред кращих соціальних
партнерів профспілок уже не один рік – два деревообробні підприємства на
Рівненщині: Костопільське підприємство «Свіспан Лімітед» та ТОВ
«Костопільський фанерний завод».
Неодноразово керівників цих підприємств було
відзначено різними профспілковими нагородами, подяками та грамотами обласної
галузевої профспілки працівників лісових галузей і ЦК профспілки, Федерації
профспілок області та ін. І ось, нарешті, найвища нагорода – Почесний знак
Федерації профспілок України «За розвиток соціального партнерства» знайшла
своїх героїв на теренах Рівненської області.
12 лютого голова Федерації профспілок Рівненщини
Микола Шершун та голова обласної організації профспілки працівників лісових галузей
Клавдія Подворна урочисто вручили Почесний знак з подякою та сподіваннями на
подальшу співпрацю директору ТОВ «Свіспан Лімітед» Юлії Федишин та директору
ТОВ «Костопільський фанерний завод» Роману Трофимчуку.
ПРОФІНФОРМ ФПО РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|