МАЄМО БУТИ ІНШИМИ – ЗУХВАЛІШИМИ
Для чого проводять з’їзди? На них, у тому числі в профспілках,
витрачаються кошти. Вочевидь, для того, щоб цей форум, а йдеться конкретно про
VII з’їзд Федерації профспілок України, давав нові імпульси роботі громадської
організації, кожної її ланки, від первинки до ФПУ. На запитання кореспондента, що
додав з’їзд для їхньої громадської роботи, відповідають делегати форуму, представники
профспілки освітян Львівщини.
Марія НЕЧАЙ, голова первинної профорганізації сільської Івано-франківської
ЗОШ 1–3 ст. Яворівського району:
– Впевненості в собі і надії, що професійна громадська організація
має потенціал боротися за себе, людей і державу. Я мала можливість поспілкуватися
з колегами Київської міської організації профспілки освітян, почути виступ їх лідера
Олександра Яцуня. Переконалася: в організації є сили, кадровий потенціал і особистості,
що думають про сьогоднішній і завтрашній день, роль громадської організації в суспільстві.
Виступ міністра соцполітики Павла Розенка – приклад ігнорування профспілок найвищою
виконавчою владою. Жодної конкретики у відповідь на запитання делегатів, повна
невизначеність дій.
Додав мені переконання у правоті власного бачення своєї профспілкової
діяльності виступ лідера профспілок Євросоюзу Пітера Шеррера. Напрям українських
профспілок – європейський, не слід боятися акцій протесту в досягненні соціальної
мети для людей праці. Пересічні спілчани мають бути до цього готові, профлідерам
треба над цим працювати, вчити, завойовувати довіру мас. І не дозволяти найвищій
владі списувати все на війну, виправдовуючи свою бездіяльність.
Віра КРАЄВСЬКА, голова комісії соціально- економічного та правового
захисту Ради Львівської обласної галузевої профспілки, голова Кам’янка- Бузької
районної профорганізації працівників освіти і науки України:
– Ми стикаємося сьогодні із серйозними проблемами в державі.
І ось випала унікальна, здавалося б, нагода для влади, яка, звичайно, хоче щось
змінити, зустрітися з людьми, що представляють понад 6,5-мільйонну громадську
професійну організацію і володіють ситуацією в різних галузях і сферах. Просто
вийти на діалог з представниками того народу, про який так часто згадують. Дарма.
Не зацікавлені. На з’їзд профспілок прислали для форми клерків, які, як виявилося,
нічого не вирішують. Наша стратегічна позиція: домовлятися, вести діалог із соціальним
партнером – владою... Але як, коли вона нас не чує?
У світі рахуються із сильними, аналогічно – й наша влада. Щоб
рахувалася, бракує нам єдності, консолідованості дій, масовості в профспілкових
акціях на всіх рівнях. Ми очікуємо від дій ФПУ мудрої команди і беззастережної
громадянської позиції, так само, як і від низових структур.
Профспілковий квиток має бути щодня під рукою і нагадувати про
організацію. Це станеться тоді, коли він приноситиме певні соціальні преференції,
знижки, соціальні пільги і переваги. Про це йшлося на форумі, але як не крути, виробити
механізм дії має керівництво Федерації і галузевих профспілок. Хочемо чіткіших,
конкретніших і сміливих кроків ФПУ, тим паче, що лідера, Григорія Осового, обрано
з чималим профспілковим досвідом роботи.
Людмила БОХНА, голова Золочівської районної профорганізації освітян:
– На з’їзді ФПУ я вперше. Важливо було відчути загальноукраїнську
профспілкову атмосферу. Часто киваємо на Федерацію, вони, мовляв, мають робити
те чи інше. Тут побачила два боки медалі і спільний знаменник дій.
Імпонувала демократичність форуму: декілька кандидатур висунуто
на Голову ФПУ, проводилось закрите голосування. Завчасно ми отримали матеріали,
до яких на з’їзді вносилися зміни – люди працювали неформально, мали можливість
ознайомитися з біографіями кандидатів. Мабуть, з різних причин бракувало змагальності
їх програм. Це вже проблема не лише «верхів», а й «низів», реальної знаності кандидатів,
можливість їхніх зустрічей з пересічними спілчанами, а отже, й відповідна внутріспілкова
активність, креативність і взаємоповага.
Мар’ян КАЛИН, заступник голови обласної профспілки освітян:
– Актуально в світлі завдань VII з’їзду ФПУ у виступах делегатів
пролунала теза про повернення профспілкам законодавчої ініціативи, як суб’єктам
права, внесення законопроектів до найвищого органу законодавчої влади. Важлива
роль профспілкової адвокатури, коли йде такий наступ на права багатьох низових
профлідерів, навіть великих трудових колективів промислових підприємств.
Записала
Ольга ЛОБАРЧУК
ПРОФАКТИВУ – ПРО З’ЇЗД ПРОФСПІЛОК
У профспілкових організаціях різних галузей Закарпаття проходить
активне обговорення матеріалів VII з’їзду Федерації профспілок України, його ролі
і значення в суспільно-політичному житті країни, пріоритетів соціально-економічного
захисту людини праці.
Виступаючи перед головами обласних організацій профспілок і
керівниками підвідомчих організацій, голова Закарпатської облпрофради Володимир
Фленько окреслив основні актуальні завдання профспілок із захисту прав та інтересів
людей, викладені у звіті Голови ФПУ Григорія Осового, виступах делегатів та учасників
з’їзду. Йшлося, зокрема, про Стратегію ФПУ на 2016–2021 роки «Європейський вибір»,
резолюції з’їзду «Профспілки – за результативний соціальний діалог в інтересах добробуту
громадян», «Молодь – майбутнє профспілок», «За гендерну рівність і протидію насиллю»,
заяви та звернення тощо.
Президія облпрофради прийняла постанову про проведення 18 травня
першого засідання обласної ради профспілок, де розглядатимуться питання підсумків
VII з’їзду ФПУ та завдання профорганізацій області із соціально- економічного захисту
працюючих.
Сергій БАРАНЧИКОВ
ПРОФСПІЛКИ ПІДТВЕРДИЛИ СВОЮ РЕПРЕЗЕНТАТИВНІСТЬ
Тернопільська облпрофрада пройшла чергову процедуру підтвердження
репрезентативності в порядку, передбаченому ЗУ «Про соціальний діалог в Україні».
Так, рішенням відділення Національної служби посередництва
і примирення в Тернопільській області від 6 квітня 2016 року підтверджено репрезентативність
облпрофоб’єднання. Вручення свідоцтва про репрезентативність відбулося на засіданні
президії облради профспілок за участю представників регіонального відділення НСПП.
Начальник відділення Наталія Шершньова вручила свідоцтво голові облпрофради Андрію
Присяжному.
Згідно із чинним законодавством України Тернопільська облпрофрада
визнана такою, що відповідає критеріям репрезентативності на територіальному
рівні для участі в колективних переговорах з укладення територіальних угод та
делегування представників до органів соцдіалогу. Також з метою об’єднання зусиль,
спрямованих на поліпшення стану соціально-трудових відносин, запобігання виникненню
колективних трудових спорів (конфліктів) та сприяння їх своєчасному і справедливому
вирішенню 11 квітня між облпрофрадою та регіональним відділенням НСПП укладено
Угоду про співпрацю.
ПРОФТЕХОСВІТІ БУТИ!
З цікавістю прочитав статтю Олени Оверчук «Чи залишиться професійно-технічна
освіта в Україні» («ПВ», 10 березня 2016 р.), в якій автор охарактеризувала ситуацію
навколо ПТО.
Що там казати, прийняття ЗУ «Про Державний бюджет України на
2016 рік» з переданням фінансування на міський рівень призвело до того, що система
ПТО опинилась на межі руйнування. Але цього допустити не можна.
Обурені таким ставленням до профтехосвіти й інженерно-педагогічні
працівники, учні та їх батьки на Хмельниччині. Тут діють 34 навчальних закладів,
з них 8 сільських. Мені постійно доводиться спілкуватися з учнями цих установ і
їхніми батьками. А це переважно діти з малозабезпечених родин, сироти і напівсироти.
Як їм нині виживати? Коли немає стипендій, не виділяються кошти на харчування
дітям-сиротам, не отримують зарплати педагоги, майстри виробничого навчання. Звичайно,
є приклади, де керівники міста віднайшли можливість утримувати заклади ПТО, як,
приміром, у м. Хмельницькому, де їх нараховується 7. Завдяки міській владі працівники
цих закладів своєчасно отримують зарплату, учні – стипендію, а сироти забезпечені
харчуванням. Але так, на жаль, відбувається не скрізь. Через відсутність коштів
обласна та частина міських рад виділили закладам 10–75% від минулорічних обсягів
фінансування профтехучилищ. Працівники закладів ПТО, профспілкові та батьківські
комітети, асоціація профтехосвіти області направили на адресу Президента України,
Голови Верховної Ради звернення про негайне вирішення цієї проблеми.
Валерій МАРЦЕНЮК
22.04.2016
|