Пікетували банк-боржник
Дніпропетровський обком профспілки працівників будівництва промбудмате-
ріалів виступив на захист інтересів працівників підприємств «Енерго-Імпульс»,
«Будівельні матеріали та будівництво» і «Піраміда», які опинилися
в складно-
му фінансовому становищі з вини обласної філії банку «Фінанси
та кредит».
Впродовж півроку ця фінустанова не повертає підприємствам їхні
кошти, що
перебувають на рахунку банку. Зазначимо також, що з приводу затримок
із
поверненням коштів будівельників Федерація профспілок України
нещодавно
звернулася з листом до Нацбанку України.
Віктор КОВРИГА
1 липня обком профспілки та
прес-центр облпрофоб’
єднання
організували прес-
конференцію
в ІА «Міст-Дніпро», але належної реак-
ції банку не відбулося (натомість з
його боку були лише спроби умови-
ти виробничників «ще трохи потер-
піти»). Тож 15 липня представники
підприємств і профспілки будівель-
ників провели пікетування головно-
го управління філії банку «Фінанси
та кредит» у м. Дніпропетровську,
в якому взяли участь близько 50
працівників підприємств будівель-
ної галузі. Вони тримали в руках
плакати «Банкіри, поверніть наші
гроші!», «Жеваго (власник бан-
ку – прим. авт.), не обкрадай мою
сім’ю!», «Нацбанк України, не по-
кривай шахраїв!».
Імпровізований мітинг біля вхо-
ду в банк, на якому, до речі, були
присутні й численні представники
місцевих телеканалів та газет, від-
крив голова обкому профспілки бу-
дівельників Іван Сова, який зажа-
дав від керівників цієї фінустанови
повернути трудовим колективам
їхні кошти. Про складне станови-
ще, в яке з вини банкірів потрапи-
ли їх підприємства, заявили також
директори ПАТ «Будівельні ма-
теріали і будівництво» В. Скирда
та фірми «Енерго-Імпекс» С. Мос-
каленко. Висловлювалися також
серйозні претензії до керівництва
Нацбанку України, яке вже нада-
ло цьому банку три великі стабілі-
заційні кредити, але чомусь не за-
безпечило контролю над цими ко-
штами.
Представник банку (цю місію до-
ручили… начальникові його служ-
би безпеки), який вийшов до людей,
нічого конкретного про можливості
чи терміни повернення грошей бу-
дівельників сказати не зміг, що на-
штовхнуло учасників акції на дум-
ку про небажання банкірів викону-
вати свої зобов’язання та, природно,
необхідність продовження боротьби
за свої інтереси. Проте, попри оче-
видні удари по престижу цієї фінустанови,
її господарі, схоже, цим
мало стурбовані. Але будівельники
від свого не відступляться.
Учасники пікетування прийня-
ли звернення до Президента, Верхо-
вної Ради, Кабінету Міністрів, Нац-
банку України та керівництва бан-
ку «Фінанси та кредит» з вимогою
вжити заходів для повернення ко-
штів будівельникам.
Ветерани потребують підтримки держави
Сьогодні одним з найболючіших питань для переваж-
ної більшості українців є тарифи на комунальні по-
слуги. У період міжсезоння – з 1 травня до 30 вересня
вартість природного газу становить 7188 грн за ти-
сячу кубометрів незалежно від обсягів споживання.
Крім того, на 87% подорожчають комунальні послуги
в новому опалювальному сезоні.
Валерій МАРЦЕНЮК
Як же людям виживати
далі? Адже Уряд поки
що, на жаль, не дав
чіткої відповіді, чи
знижуватимуться тарифи на
комунальні послуги, чи, на-
впаки, їх вартість зростати-
ме. Також у програмі Кабіне-
ту Міністрів не знайшлося ні-
чого для поліпшення життя
ветеранів Великої Вітчизня-
ної війни, афганців, воїнів-
інтернаціоналістів, ветеранів
військової служби та праці,
дітей війни, чорнобильців
тощо.
Ці проблеми не оминули й
подолян. Тому з метою запо-
бігання подальшому знедо-
ленню наших співвітчизників
у м. Хмельницькому, на май-
дані Незалежності зібралися
учасники народного зібран-
ня – представники ветеран-
ських організацій міста та
Хмельницького району, ліде-
ри громадських організацій,
профспілкові активісти. У
своїх виступах голови вете-
ранських організацій України
– Хмельницької обласної Во-
лодимир Купратий, Хмель-
ницьких міської та районної
Мунір Садиков і Віктор Під-
лісний, ветеран Збройних
Сил України Василь Бонда-
рук, голова обласної органі-
зації Профспілки працівників
соціальної сфери України
Олександр Цюзік, ветеран-
ський голова із с. Грузевиця
Хмельницького району Іван
Марценюк, голова Хмель-
ницької міської організації
«Союз Чорнобиль» Володи-
мир Лук’янчук наголошува-
ли, що замість боротьби з ті-
ньовою економікою, коруп-
цією Уряд планує скоротити
дефіцит бюджету коштом
простих українців. Суть ре-
форм Кабміну – це скоро-
чення фінансування освіти,
медицини, замороження
пенсій і зарплат, обкладання
їх податками. Тому учасники
народного зібрання зверну-
лись до Президента, Кабіне-
ту Міністрів, Верховної Ради,
народних депутатів від
Хмельниччини з проханням
дослухатися до їх голосу, від-
найти можливість знизити
тарифи на комунальні послу-
ги. А ще – відновити повагу
до орденів та медалей, від-
знак доблесті ветеранів, за-
слуг, що одержані ціною
життя, поранень, контузій
тощо.
Освітяни Коропщини вступили в трудовий спір
15 липня відбулося засідання примирної ко-
місії з вирішення колективного трудового
спору (конфлікту) між Коропською район-
ною організацією Профспілки працівників
освіти і науки України та відділом освіти Ко-
ропської районної державної адміністрації
Чернігівської області, зареєстрованого Наці-
ональною службою посередництва і прими-
рення 1 липня 2015 року.
За інформацією Короп-
ської районної органі-
зації Профспілки пра-
цівників освіти і науки
України, на порядок денний
засідання було винесено чо-
тири питання:
• Погашення заборгованості
із зарплати.
• Виплата надбавки педаго-
гічним працівникам за пре-
стижність педагогічної праці.
• Виплата зарплати праців-
никам загальноосвітніх на-
вчальних закладів Коропсько-
го району, що фінансуються з
державної освітньої субвен-
ції, у строки, передбачені
пунктом 6.3.2. Угоди між від-
ділом освіти Коропської РДА
та Коропською районною ор-
ганізацією профспілки освітян
на 2012–2015 роки (3 та 16
числа кожного місяця).
• Погашення заборгованості
з витрат на відрядження пра-
цівникам закладів освіти, що
фінансуються з районного
бюджету, за 2012–2015 роки.
У засіданні взяли участь пред-
ставники сторін та запрошені:
в. о. голови РДА А. Пацюк, го-
лова та заступник районної
ради М. Мазуренко, В. Дво-
рецький, голова і юрискон-
сульт Чернігівської обласної
організації Профспілки осві-
тян Т. Матвеєва, О. Лугина,
в. о. заступника начальника
фінансового управління РДА
С. Черняк, заступник началь-
ника відділення НСПП у Чер-
нігівській області М. Макси-
менко.
Голова Коропської районної
організації Профспілки пра-
цівників освіти і науки Украї-
ни М. Свердлов повідомив,
що наразі профспілкові вимо-
ги не задоволені. Заборгова-
ність із виплати зарплати в
усіх 19 навчальних закладах
не ліквідована і складає
2424,9 тис. грн (глибина бор-
гу – 1 місяць), чим продовжує
порушуватись угода між від-
ділом освіти Коропської РДА
та Коропською районною
профорганізацією освітян у
частині оплати праці. В. о. го-
лови Коропської РДА А. Па-
цюк поінформував, що на
сьогодні вже отримано суб-
венцію в розмірі 1373,3 тис.
грн, яка буде спрямована на
погашення зарплатного боргу
освітянам. У свою чергу, в. о.
начальника відділу освіти Ко-
ропської РДА зазначив, що
отриманої субвенції не виста-
чить на погашення боргу, в
тому числі відпускних та
оздоровчих.
Сторони трудового спору вирі-
шили підготувати звернення:
• до районної держадміні-
страції з пропозицією внести
зміни до районного бюджету
щодо збільшення розмірів фі-
нансування галузі освіти в ра-
йоні та винести це питання на
розгляд пленарного засідан-
ня чергової сесії районної
ради;
• до районної ради з пропо-
зицією прийняти звернення
до Верховної Ради та Кабіне-
ту Міністрів України щодо
збільшення розмірів освітньої
субвенції для Коропського
району.
При розгляді вимоги стосов-
но надбавки педпрацівникам
за престижність педагогічної
праці та враховуючи те, що в
разі її збільшення зменшуєть-
ся індексація зарплати, сторо-
ни спору прийняли компро-
місне рішення залишити дію-
чу надбавку в розмірі 10%.
При розгляді питання пога-
шення заборгованості з ви-
трат на відрядження праців-
никам закладів освіти, що фі-
нансуються з районного бю-
джету, заступник головного
бухгалтера К. Солодка зазна-
чила, що зареєстрований борг
становить 77 тис. грн, проте в
другому півріччі 2014 – пер-
шому 2015 року не було пе-
редбачено призначень для
відряджень, тому реальний
борг є значно більшим. Вирі-
шення даного питання пере-
несено на наступне засідання
примирної комісії, а бухгалте-
рії райвідділу освіти доручено
обрахувати реальну заборго-
ваність за компенсаціями і по-
дати пропозиції РДА для пере-
гляду бюджету та внесення
відповідних призначень у не-
обхідному розмірі.__
02.08.2015
|