На часі – поліпшення охорони праці
Напередодні Всесвітнього
дня охорони праці проведено спільний захід соціальних партнерів – засідання круглого
столу «Про стан промислової безпеки, профілактики виробничого травматизму в області
та шляхи вдосконалення управління охороною праці». Традиційно організаторами заходу
виступили територіальне управління Держгірпромнагляду у Чернігівській області, Федерація
профспілкових організацій області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в Чернігівській області.
Віталій КОПИШ
Цього року, за рекомендацією
Міжнародної організації праці, подібні заходи у всьому світі проводяться під девізом:
«Безпека праці та здоров’я під час використання хімічних речовин на виробництві».
На засідання в Будинок профспілок були запрошені керівники підприємств, служб
з охорони праці, голови комісій підприємств (профкомів), на яких покладені громадські
доручення здійснення громадського контролю з питань охорони праці. Участь у заході
взяли представники понад 50 підприємств області.
З доповіддю про завдання з удосконалення діяльності з питань
охорони праці територіального управління Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у Чернігівській області на 2014 рік виступив заступник
начальника державної інспекції з нагляду за промисловою безпекою та охороною праці
теруправління Держгірпромнагляду Олександр Сухоруков.
Ситуацію щодо захисту прав та інтересів трудящих, громадського
контролю за дотриманням законодавства про охорону праці в сучасних умовах окреслив
головний технічний інспектор праці Федерації профспілкових організацій Чернігівської
області Анатолій Пономаренко.
Представник іще одного соціального партнера профспілок – Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України торкнувся питань ефективності профілактичних заходів, спрямованих на
запобігання випадкам виробничого травматизму. З цього питання також виступив
начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Володимир
Нашиванько.
ПИТАННЯ ОЗДОРОВЛЕННЯ
На засіданні ради керівників
представництва ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» у Закарпатській області, яке відбулося
в обласній раді профспілок, розглянуто підсумки фінансово-господарської діяльності
оздоровниць і підприємств представництва за 2013 рік.
Сергій БАРАНЧИКОВ
завідувач
відділу організаційно-гуманітарної роботи Закарпатської обласної ради профспілок
Як зазначила директор представництва ПрАТ «Укрпрофоздоровниця»
в Закарпатській області Любов Бурак, торік профспілкові санаторії краю оздоровили
понад 35 тисяч осіб. Від усіх видів діяльності отримано доходів на суму понад
160 млн грн, у тому числі від санаторно-курортних послуг – 133,7 млн грн. Це становить
понад 25% по системі ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» в цілому. Всі санаторії спрацювали
прибутково. До бюджетів районів Закарпаття минулоріч перераховано 50,2 млн грн.
З огляду на те, що основна діяльність оздоровниць – надання кваліфікованих лікувально-діагностичних
послуг, ці показники свідчать про високу ефективність санаторно-курортної реабілітації
в нашій області.
Разом із тим, як відзначалося в аналітичній інформації Любові
Бурак, виступах на засіданні ради голови Закарпатської облпрофради Івана Короля,
директора виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності Ігоря Сегляника, голови обласної організації
профспілки працівників охорони здоров’я Володимира Турка, директора Державної
установи «Науково-практичний медичний центр «Реабілітація» МОЗ України» Івана
Лемка, головних лікарів оздоровниць, санаторії краю ще мають чимало невирішених
проблем. Зокрема, внаслідок незаконної хаотичної забудови санітарних зон надзвичайно
загострилося питання використання з лікувальною метою мінеральних вод Голубинського
родовища.
ПРОХАННЯ ПРИСЛУХАТИСЯ
ДО ГОЛОСУ ПРОФТЕХОСВІТИ
Нещодавно Верховна Рада
України прийняла в першому читанні законопроект № 1187-2 «Про вищу освіту». У статті
28 «Типи вищих навчальних закладів» документа, зокрема, зазначається, що «коледж
– галузевий вищий навчальний заклад або структурний підрозділ університету, академії
чи інституту, який провадить освітню діяльність, пов’язану із здобуттям ступеня
молодшого спеціаліста». Це означає, що ухвалення цього документа обмежить професійно-технічні
навчальні заклади права готувати молодших спеціалістів, а представники найкращих
навчальних закладів залишаться незатребуваними.
Валерій МАРЦЕНЮК
До слова, нині ці заклади мають великий досвід підготовки висококваліфікованих
фахівців, розвинуту матеріально-технічну базу, на високому рівні поставлено навчально-методичне
забезпечення навчального процесу. Тут працюють підготовлені педагогічні кадри
(рівня магістра, ступеня кандидата й доктора наук).
До прикладу, візьмемо вище професійне училище № 25 м. Хмельницького (директор кандидат
педагогічних наук, заслужений працівник освіти України, голова обласної ради Всеукраїнської
асоціації працівників професійно-технічної освіти Олег Гаврилюк). Завдяки Олегу
Олександровичу протягом багатьох років в училищі вибудувано струнку й цілісну систему
підготовки робітничих кадрів до рівня молодших спеціалістів з діловодства та комерційної
діяльності, які мають попит на ринку праці. Вихованці училища є високодуховними,
ідейними розбудовниками нашої держави. Переважна більшість із них продовжує ступеневу
освіту у вишах. І таких прикладів можна навести чимало.
Нині у закладах профтехосвіти значна увага приділяється інноваційній
педагогічній діяльності, сучасним методам і технологіям виробництва, естетичному
та спортивному вихованню молодого покоління. Вони мають можливість забезпечити дотримання
ліцензійних умов із надання освітніх послуг, пов’язаних із здобуттям освіти на
рівні кваліфікаційних вимог до молодшого спеціаліста. Учні професійно-технічних
навчальних закладів, окрім ґрунтовних знань, досконало володіють практичними навичками
обраної професії. Відтак – виборюють перші місця на престижних конкурсах, олімпіадах
тощо.
У зв’язку з прийняттям за основу вищезгаданого законопроекту
молодь буде обмежена в конституційних правах здобувати професійну освіту та соціально
адаптовуватися у найбільш досконалих у цьому розумінні навчальних закладах.
Інженерно-педагогічні працівники закладів профтехосвіти вважають,
що позбавлення права готувати фахівців до рівня молодшого спеціаліста є спробою
вищої освіти перебрати на себе частину їхніх повноважень і розв’язати свої проблеми
за рахунок професійно-технічної освіти. Такої ж думки і голова обласної організації
Профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України Михайло Сімчук.
Педагоги та учні професійно-технічних навчальних закладів є членами цієї профспілки.
Сподіваємося, що політики прислухаються до голосу профтехосвітян
і залишать за ними право готувати молодших спеціалістів.
12.05.2014
|