ПРОЕКТ В ДІЇ: «НОВЕ БАЧЕННЯ» КРОКУЄ УКРАЇНОЮ
Два насичені знаннями та ідеями дні провели учасники
засідання Профспілкового клубу «New Vision» в Івано-Франківську.
Традиційно 30 учасників – представників профспілок різних
галузей і регіонів опрацьовували актуальні теми профспілкової роботи.
Відкрила захід координатор Клубу від профспілкової сторони
Катерина Баришева, яка презентувала діяльність і результати «New Vision» за
півтора року, розкрила сутність і місію цієї ініціативи, а також подякувала
Регіональному представництву Фонду ім. Фрідріха Еберта, який підтримує і
усіляко сприяє діяльності «New Vision».
Нагадаємо, що ініціативи Клубу реалізуються завдяки
спільним зусиллям ЦК Профспілки працівників АПК, Молодіжної ради ФПУ і Фонду
ім. Фрідріха Еберта.
Перший робочий блок був присвячений гендеру, гендерній
дискримінації, ролі жінки в сучасному світі, ідентичності, а також проявам
сексизму, фемінізму і насильства як у житті, так і в трудовій сфері. Як
профспілкові працівники мають реагувати на такі прояви? Яка наша роль у
врегулюванні гендерних конфліктів? Як, власне, учасники бачать розподіл гендерних
ролей чоловіка і жінки в сучасних умовах? Усе це та багато іншого учасники
обговорювали під керівництвом Надії Бурлаки, голови Івано-Франківської
обласної організації профспілки працівників харчової та переробної
промисловості, голови Жіночого комітету Профспілки працівників АПК України.
Друга робоча тема – «Ринок праці. Проект Трудового
кодексу–2016. Трудові права працівників у сучасних умовах. Роль профспілок у
захисті трудових прав працівників». Учасники почули від заступника керівника
правової та технічної інспекцій праці апарату ФПУ, головного правового
інспектора праці Ірини Сидоряк практичні рекомендації щодо вирішення
конфліктних ситуацій на підприємствах.
Жваве обговорення викликало питання індивідуальних і колективних
спорів. Дискусія тривала також навколо проекту нового Трудового кодексу.
Більшість учасників вбачають у цьому документі загрозу як для людини праці,
так і для профспілок. Утім, вони одностайні у думці, що зміни до трудового законодавства
вносити потрібно. І такі зміни для нас, профспілковців, можуть зіграти на
користь, адже це можливість проявити себе і бути затребуваними, бодай в
інформаційно-роз’яснювальній роботі.
Другий день роботи учасники розпочали з постановки форум-театру
на тему «Мені байдуже до інших». Це була історія постраждалого на виробництві
працівника, травмування якого керівництво заводу всіляко намагалося приховати.
Окрім того, актори розкрили ціннісний аспект української людини, для якої
сім’я є надважливою.
Віталій Копиш, Володимир Ковальчук, Катерина Баришева і
Світлана Ліщук працювали з групами учасників над темами «Взаємодія профспілок
із ЗМІ. Соціальні мережі. Етика в соціальних мережах».
Практично усі охочі змогли приміряти на себе роль учасника
прямого ефіру – давали інтерв’ю – в рамках завдання для груп.
На завершальному етапі розглядалася тема якісного
органайзингу. Учасники поділилися власним досвідом у рамках теми.
Катерина БАРИШЕВА,
голова Київської обласної Профспілки працівників
агропромислового комплексу України
Мар’яна МІЩАНИН, представник ППО студентів Івано-Франківського
коледжу ЛНАУ:
«Незабутні враження, море позитиву, прекрасні емоції,
цікава інформація, бурхливі дискусії, вражаючі знання учасників – і це лише
маленька частина того, що відбувалося в рамках засідання Клубу. Величезна
подяка організаторам і учасникам зібрання!»
Віталій КОПИШ, представник Чернігівської обласної організації Профспілки
працівників освіти і науки України:
«Головне, щоб наші знання, напрацювання та ідеї дійшли до
кожного члена профспілки. Тільки тоді «нове бачення» перетвориться на «нову
дію».
Софія ПИЛИПЕЦЬ, представник Профспілки працівників оборонної
промисловості України, ППО Державного науково-дослідного інституту хімічних
продуктів, м. Шостка:
«Щиро вдячна, що такі прекрасні й корисні ініціативи, як
Профспілковий клуб «New Vision», підтримує Фонд ім. Фрідріха Еберта. Вдячна
організаторам, спікерам, лекторам за навчання та мотивацію!»
Анатолій ДУТЧАК, представник Об’єднаної організації
Профспілки «Лукор-Карпатнафтохім»:
«Обговорення проекту Трудового кодексу для нас було
заскладне, потребувало більше часу. Потрібно організувати окремо обговорення
питання щодо новацій трудового законодавства. Вражає, як у фінальному форум-
театрі ми за невеликий проміжок часу на всі 100% представили радянські
профспілки. І це при тому, що більшість учасників народилася після розвалу
СРСР. Нам потрібні зміни».
Максим ДУХОТА, представник Профспілки працівників підприємств малого та
середнього бізнесу м. Києва:
«Засідання минуло на «одному диханні». Дякую організаторам
за таку чудову можливість бути учасником Клубу. Дякую учасникам за жваві та
яскраві дискусії».
Богдана УСИК, представник Профспілки працівників АПК України, Київська
обласна профспілка працівників АПК:
«От і завершилося чергове засідання Профспілкового клубу
«New Vision». Хочу висловити особливу подяку спікерам, які протягом двох днів
розкрили актуальні питання сучасного профспілкового руху, опираючись на
власний досвід та знання. Після такого навчання я з упевненістю хочу сказати,
що потрібно працювати далі, тепер уже з новими, набутими на засіданні Клубу
знаннями».
ПОЗБАВЛЕННЯ БІЛЬШОСТІ СТУДЕНТСТВА СТИПЕНДІЙ – НЕПРИПУСТИМИЙ
АНТИСОЦІАЛЬНИЙ КРОК
ЦК Профспілки працівників освіти і науки України спрямував
лист до Прем’єр-міністра Володимира Гройсмана з приводу листа Міністерства
фінансів від 28.07.2016 щодо підготовки бюджетних запитів до проекту державного
бюджету на 2017 рік, яким Міністерству освіти і науки України рекомендовано
розробити та подати на розгляд Уряду відповідні зміни до законодавства для здійснення
заходів, запланованих Міністерством фінансів, реалізація яких призведе до звуження
соціальних і трудових прав працівників освіти та осіб, які навчаються.
Як повідомляє прес- служба Профспілки працівників освіти і
науки України, профспілка вважає неприпустимим такий антисоціальний крок, як
позбавлення основної армії студентства стипендій.
Забезпечення стипендіями лише студентів із числа вразливих
верств населення є дискримінацією та порушенням гарантій Основного Закону
держави.
У листі наголошується, що під загрозою опинилися понад 426
тисяч студентів вищих навчальних закладів ІІІ–ІV рівнів акредитації та більш
ніж 103 тисячі студентів І–ІІ рівнів акредитації, які на початок 2015/2016
навчального року отримували академічні стипендії.
Зазначена норма не відповідає статті 53 Конституції
України, відповідно до якої надання державних стипендій та пільг студентам забезпечує
держава. Статтею 22 Конституції визначено, що конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути скасовані.
Профспілка висловлює глибоке занепокоєння і просить вжити
заходів для недопущення реалізації намірів Міністерства фінансів, адже це
призведе до погіршення не лише соціальних та трудових прав працівників освіти,
а й стану всієї галузі в цілому.
Такі ж листи було надіслано до Міністерства освіти і науки
та ФПУ.
10 серпня в інформаційній агенції «Голос UA» відбулася
прес-конференція на тему «Звільнення вчителів і скасування стипендій: влада
руйнує систему освіти під виглядом реформ?».
Cвою позицію висловили заступник голови Профспілки
працівників освіти і науки України Ольга Чабанюк, проректор з
навчально-наукової роботи Європейського університету, директор гімназії
«Євроленд» Олена Тимошенко, експерт Українського інституту аналізу та
менеджменту політики Микола Спірідонов.
20.08.2016
|