ВІКТОРІЯ СІРЕНКО: «КОЖЕН З НАС, ЯК МОЖЕ, ВНОСИТЬ СВІЙ ВНЕСОК, НАБЛИЖАЮЧИ ПЕРЕМОГУ»

Профспілки не погодили зміни до законопроекту про соціальний діалог

СПО об’єднань профспілок розглянув законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про соціальний діалог в Україні» щодо участі громадськості у соціальному діалозі» (реєстр. № 10191) та не погодив його через намагання послабити позицію профспілок у соціальному діалозі.

У листі Голови СПО об’єднань профспілок Гри­горія Осового до Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайня­тості та пенсійного забезпечення зазначаєть­ся, що відповідно до закону, соціальний діа­лог – це процес визначення та зближення позицій, досяг­нення спільних домовленостей та прийняття узгоджених рішень сторонами соціального діалогу, які представля­ють інтереси працівників, роботодавців та органів вико­навчої влади й місцевого самоврядування.

Профспілки пропонують доопрацювати зазначений за­конопроект та врахувати те, що сторонами соціального діа­логу протягом останнього часу напрацьовано низку пропо­зицій, у тому числі законодавчих, щодо залучення громад­ськості до участі в соціальному діалозі на всіх рівнях.

ПРЕС-ЦЕНТР ФПУ

ФПУ захищає права спілчан на належне їм майно

Федерація профспілок України рішуче виступає за припинення подань і звернень до гос­подарських судів щодо позбавлення профспілок права власності на належне їм майно.

Н а жаль, очікуван­ня того, що ре­зультатом про­веденої робочої зустрічі керівни­цтва ФПУ і Генеральної про­куратури, за підсумками якої були надані рекоменда­ції прокурорам нижчого рів­ня, стане зупинення судових проваджень або ініціювання (за зверненням Фонду держ­майна) нових позовів органів прокуратури до господар­ських судів про позбавлення профспілок права власності на належне їм майно, не справдилися.

Практика звернень до гос­подарських судів продовжу­ється. Підтвердженням цьо­го є звернення 15 травня 2019 року до Господарського суду Полтавської області заступ­ника прокурора Кремен­чуцької місцевої прокурату­ри з відповідним позовом щодо позбавлення права власності профспілок на бу­дівлю туристичного готелю «Кремінь» у м. Кременчук.

У зв’язку з цим Голова ФПУ Григорій Осовий у своє­му зверненні до заступника Генерального прокурора України Анжели Стрижев­ської закликав Генпрокура­туру України зупинити такі неправомірні дії в подальшо­му і вимагав відкликати за­значену вище позовну заяву.

ПРЕС-ЦЕНТР ФПУ

Профспілкова сторона вимагає термінового повернення боргів застрахованим особам

30 травня представниками держави було зірвано засідання правління Фонду соціального страхування України, на яко­му планувалось віднайти шляхи вирішення проблеми за­боргованості Фонду перед застрахованими особами.

У зв’язку із цим профспілкова сторона у складі правління Фонду соціального страху­вання України поширила Заяву, в якій висловила обу­рення діями представників держави та вимагає терміново розпочати виправ­лення фінансової ситуації Фонду і своє­часного забезпечення матеріальних прав застрахованих осіб.

У Заяві йдеться, що фінансове станови­ще Фонду доведено до небезпечної межі, а реальна перспектива його фінансової дес­табілізації загрожує дискредитацією та втратою довіри громадян до всієї системи соціального страхування і держави, як гаранта її діяльності. Тому покинувши засідання правління 30 травня, державна сторона вкотре засвідчила своє небажан­ня вирішувати проблему фінансової ста­білізації Фонду соціального страхування.

УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ

І ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

10.06.2019

ДОДАТИ КОМЕНТАР

2000

Ваше ім'я:
Коментар:
	введіть цифри на картинці

Усі новини